| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 第一章 相对不起诉“情节轻微”认定中的问题 | 第10-16页 |
| 1.1 欧某故意伤害案案情介绍 | 第10-11页 |
| 1.2 分歧意见 | 第11-12页 |
| 1.3 “情节轻微”在案例适用中存在的问题 | 第12-16页 |
| 1.3.1 “情节轻微”认定标准的刑法规定不明确 | 第12-13页 |
| 1.3.2 “情节轻微”标准的认定不统一 | 第13-14页 |
| 1.3.3 “情节轻微”认定标准存在适用不当现象 | 第14-15页 |
| 1.3.4 “情节轻微”认定的监督制约不足 | 第15-16页 |
| 第二章 认定“情节轻微”的肯定性标准 | 第16-24页 |
| 2.1 “情节轻微”认定标准的划分及关系 | 第16-17页 |
| 2.2 认定“情节轻微”的肯定性标准 | 第17-24页 |
| 2.2.1 法定情节 | 第17-21页 |
| 2.2.2 酌定情节 | 第21-24页 |
| 第三章 认定“情节轻微”的否定性标准 | 第24-27页 |
| 3.1 司法解释规定的否定性标准 | 第24-25页 |
| 3.2 否定性标准需关注的两类问题 | 第25-27页 |
| 第四章 “情节轻微”认定标准的具体运用 | 第27-32页 |
| 4.1 欧某故意伤害等案“情节轻微”认定标准、分歧意见评析 | 第27-30页 |
| 4.1.1 欧某故意伤害案情节分析 | 第27-28页 |
| 4.1.2 欧某故意伤害案分歧意见评析 | 第28-30页 |
| 4.2 “情节轻微”认定标准的均衡适用 | 第30-32页 |
| 第五章 “情节轻微”认定标准的完善 | 第32-37页 |
| 5.1 国外及我国台湾地区相对不起诉的适用标准 | 第32-34页 |
| 5.2 完善“情节轻微”认定标准的建议 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |