| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第11-19页 |
| 一、问题的提出 | 第11页 |
| 二、研究价值意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-16页 |
| 四、主要研究方法 | 第16页 |
| 五、论文结构 | 第16-17页 |
| 六、论文的主要创新和不足 | 第17-19页 |
| 第一章 大额持股权益变动披露制度的概述 | 第19-24页 |
| 第一节 引言 | 第19页 |
| 第二节 大额持股权益变动制度概述 | 第19-24页 |
| 一、大额持股权益变动制度的概述 | 第19-20页 |
| 二、持股权益变动规则制度的起源及发展 | 第20-21页 |
| 三、持股权益变动的制度的价值 | 第21-24页 |
| 第二章 违规增持行为的法律适用 | 第24-35页 |
| 第一节 “慢走规则”下增持行为的厘定 | 第24-26页 |
| 一、增持行为是收购行为还是买卖行为 | 第24页 |
| 二、违规买卖行为的效力确定 | 第24-26页 |
| 第二节 违规增持行为的性质界定 | 第26-32页 |
| 一、学界主要的学说观点归纳 | 第26-27页 |
| 二、违规增持行为不能归属为内幕交易 | 第27-29页 |
| 三、违规增持行为不应归属为诱空型虚假陈述 | 第29-31页 |
| 四、违规行为应定性为一般侵权行为 | 第31-32页 |
| 第三节 表决权问题处置 | 第32-35页 |
| 一、表决权限制的模式 | 第32-33页 |
| 二、表决权限制——实然角度 | 第33-34页 |
| 三、表决权限制——应然角度 | 第34-35页 |
| 第三章 规制违规增持行为的解决路径 | 第35-46页 |
| 第一节 立法视角：健全大额持股披露制度法律架构 | 第35-38页 |
| 一、重构对“上市公司收购”制度的安排 | 第35-37页 |
| 二、对权益披露规则制度的思考 | 第37-38页 |
| 三、引入公司表决权限制制度 | 第38页 |
| 第二节 司法视角：完善司法救济途径 | 第38-42页 |
| 一、程序保障 | 第38-40页 |
| 二、责任落实 | 第40-42页 |
| 第三节 执法视角：增强执法的有效性 | 第42-46页 |
| 一、对大股东违规增持行政处罚要有更强的可操作性和针对性 | 第42-44页 |
| 二、建立“黑名单”制度 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52页 |