侦查人员出庭作证问题研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、侦查人员出庭作证的理论基础及价值分析 | 第10-15页 |
| (一) 侦查人员出庭作证的理论基础 | 第10-13页 |
| 1. 刑事证据的本质属性要求 | 第10-11页 |
| 2. 侦查人员的证人资格 | 第11-12页 |
| 3. 现代庭审方式的具体要求 | 第12-13页 |
| 4. 诉讼各方利益权衡的结果 | 第13页 |
| 5. 现代国际司法准则的明确要求 | 第13页 |
| (二) 侦查人员出庭作证的价值分析 | 第13-15页 |
| 1. 刑事诉讼实体价值方面 | 第13-14页 |
| 2. 刑事诉讼程序价值方面 | 第14页 |
| 3. 刑事诉讼效益价值和社会价值方面 | 第14-15页 |
| 二、国外两大法系侦查人员出庭作证制度的考察 | 第15-17页 |
| (一) 英美法系侦查人员出庭作证制度考察 | 第15页 |
| 1. 英国相关制度考察 | 第15页 |
| 2. 美国相关制度考察 | 第15页 |
| (二) 大陆法系侦查人员出庭作证制度考察 | 第15-17页 |
| 1. 德国有关制度考察 | 第15-16页 |
| 2. 法国有关制度考察 | 第16页 |
| 3. 日本有关制度考察 | 第16-17页 |
| 三、我国侦查人员不出庭作证的因素剖析 | 第17-20页 |
| (一) 观念上的束缚 | 第17-19页 |
| 1. 国家本位思想和传统诉讼文化的影响 | 第17-18页 |
| 2. 司法观念的影响 | 第18-19页 |
| (二) 刑事制度上的缺陷 | 第19-20页 |
| 1. 证据立法上的缺陷 | 第19页 |
| 2. 司法实践中的缺陷 | 第19-20页 |
| 四、我国侦查人员出庭作证制度构建的设想 | 第20-26页 |
| (一) "直接言辞"原则的确立 | 第20页 |
| (二) 非法证据的排除 | 第20-21页 |
| (三) 明确侦查人员出庭作证的申请或者决定主体 | 第21页 |
| (四) 明确侦查人员出庭作证的内容 | 第21-23页 |
| 1. 刑事证据的取得 | 第21-22页 |
| 2. 刑事证据的保管 | 第22页 |
| 3. 特殊侦查行为 | 第22页 |
| 4. 部分案件事实 | 第22-23页 |
| (五) 侦查人员出庭作证宣誓 | 第23页 |
| (六) 侦查人员拒绝作证责任 | 第23-24页 |
| (七) 侦查人员出庭作证经济补偿 | 第24页 |
| (八) 侦查人员出庭作证的保护 | 第24-25页 |
| (九) 完善侦查人员出庭作证的程序设置 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
