企业信用行为的博弈分析
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6页 |
| 1 绪论 | 第10-23页 |
| 1．1 研究背景 | 第10-13页 |
| 1．1．1 问题的提出 | 第10-12页 |
| 1．1．2 问题的实质：企业信用缺失 | 第12-13页 |
| 1．2 国内外研究现状评述 | 第13-18页 |
| 1．2．1 国外研究现状 | 第13-16页 |
| 1．2．2 国内研究现状 | 第16-18页 |
| 1．3 本文的研究内容及框架 | 第18-23页 |
| 1．3．1 研究意义 | 第18-20页 |
| 1．3．2 研究方法 | 第20页 |
| 1．3．3 研究思路及内容 | 第20-21页 |
| 1．3．4 本文的创新点 | 第21-23页 |
| 2 相关理论综述 | 第23-28页 |
| 2．1 博弈论 | 第23-24页 |
| 2．2 信息经济学 | 第24-25页 |
| 2．3 规制经济学 | 第25-26页 |
| 2．4 交易成本经济学 | 第26-28页 |
| 3 企业信用理论概述 | 第28-36页 |
| 3．1 信用的基本概念 | 第28-29页 |
| 3．2 信用的经济学性质 | 第29-30页 |
| 3．3 有关概念的界定：企业信用、企业信用行为 | 第30-32页 |
| 3．3．1 企业信用的界定 | 第30-31页 |
| 3．3．2 企业信用行为的界定 | 第31-32页 |
| 3．4 影响和制约企业信用行为的主要变量 | 第32-34页 |
| 3．5 本章小结 | 第34-36页 |
| 4 完全信息下的企业信用行为分析 | 第36-47页 |
| 4．1 ”经济人”的假设 | 第36-37页 |
| 4．2 一次博弈条件下的企业信用行为分析 | 第37-38页 |
| 4．3 重复博弈条件下的企业信用行为分析 | 第38-40页 |
| 4．4 互为委托代理关系的企业信用行为分析 | 第40-46页 |
| 4．4．1 模型的建立 | 第40-42页 |
| 4．4．2 模型的分析 | 第42-46页 |
| 4．5 本章小结 | 第46-47页 |
| 5 不完全信息下的企业信用行为分析 | 第47-55页 |
| 5．1 不对称信息下的信用行为 | 第47-50页 |
| 5．1．1 不对称信息下失信的分类 | 第47-48页 |
| 5．1．2 不对称信息下防止失信的机制 | 第48-50页 |
| 5．2 不完全信息下的企业信用行为分析 | 第50-54页 |
| 5．2．1 模型的建立与分析 | 第50-51页 |
| 5．2．2 代理人的不同信用类型对博弈均衡的影响 | 第51-53页 |
| 5．2．3 代理人信用的增值过程 | 第53页 |
| 5．2．4 社会信用环境对博弈双方的影响 | 第53-54页 |
| 5．3 本章小结 | 第54-55页 |
| 6 存在监管情况下的企业信用行为分析 | 第55-62页 |
| 6．1 ”第三方”监管下的企业信用行为分析 | 第55-58页 |
| 6．1．1 基本假设与变量设定 | 第55-56页 |
| 6．1．2 模型的建立与分析 | 第56-57页 |
| 6．1．3 对变量的进一步分析 | 第57-58页 |
| 6．2 监管方作为博弈对手的企业信用行为分析 | 第58-61页 |
| 6．2．1 基本假设与变量设定 | 第59页 |
| 6．2．2 模型的建立与分析 | 第59-61页 |
| 6．3 本章小结 | 第61-62页 |
| 7 企业信用行为的外部因素分析及相关政策建议 | 第62-71页 |
| 7．1 政府在企业信用建立和维持中的作用 | 第62-65页 |
| 7．1．1 政府的制度保障作用 | 第63-64页 |
| 7．1．2 政府在解决信息不对称方面的作用 | 第64-65页 |
| 7．2 信用中介机构在企业信用建立和维持中的作用 | 第65-67页 |
| 7．3 社会信用环境对企业信用行为的影响 | 第67页 |
| 7．4 政策建议 | 第67-70页 |
| 7．5 本章小结 | 第70-71页 |
| 8 结论 | 第71-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-78页 |
| 附录：攻读硕士学位期间发表的论文目录 | 第78页 |
