| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、问题的提出 | 第9-12页 |
| （一）案例 | 第9页 |
| （二）问题 | 第9-10页 |
| （三）简析 | 第10-12页 |
| 二、主观方面概述 | 第12-21页 |
| （一）主观方面的界定 | 第12-14页 |
| 1.主观与客观的界定 | 第12页 |
| 2.主观方面的内涵 | 第12-14页 |
| （二）主观方面的内容 | 第14-19页 |
| 1.犯罪动机和目的 | 第15页 |
| 2.犯罪情感 | 第15-17页 |
| 3.罪过程度 | 第17-18页 |
| 4.犯罪后态度 | 第18-19页 |
| （三）主观方面对量刑的独特意义 | 第19-21页 |
| 1.独立反映犯罪行为人的主观恶性和人身危险性 | 第19页 |
| 2.体现“宽严相济”的刑事政策 | 第19-20页 |
| 3.有利于犯罪预防功能的实现 | 第20-21页 |
| 三、故意杀人罪死刑适用分析 | 第21-24页 |
| （一）决定故意杀人罪死刑适用的主要因素 | 第21-22页 |
| 1.刑罚配置具有特殊性 | 第21页 |
| 2.社会关注度高 | 第21页 |
| 3.刑事政策性强 | 第21-22页 |
| （二）故意杀人罪死刑适用的现状 | 第22-23页 |
| 1.死刑适用的法律规定不明确 | 第22-23页 |
| 2.死刑适用的理论不足 | 第23页 |
| 3.缺乏量刑指导 | 第23页 |
| （三）主观方面作为故意杀人罪死刑适用的排除情节影响量刑 | 第23-24页 |
| 四、主观方面对故意杀人罪死刑适用的影响 | 第24-34页 |
| （一）主观方面各要素的分类与组合 | 第24-29页 |
| 1.罪过程度分类 | 第24-25页 |
| 2.犯罪动机分类 | 第25-27页 |
| 3.犯罪情感分类 | 第27-29页 |
| 4.犯罪后态度分类 | 第29页 |
| （二）主观方面对故意杀人罪死刑适用的具体影响 | 第29-32页 |
| 1.有预谋的直接故意杀人 | 第30页 |
| 2.非预谋的直接故意杀人 | 第30-31页 |
| 3.间接故意杀人 | 第31-32页 |
| （三）该评判方法的合理性及优点 | 第32-33页 |
| 1.以罪过程度为划分基础能够准确反映犯罪人的主观恶性大小 | 第32页 |
| 2.评判梯度的设置充分考虑了“宽严相济”的刑事政策 | 第32-33页 |
| 3.公式化的评判标准有利于提升司法的公信力 | 第33页 |
| （四）该评判方法的案例检验 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 附录 | 第37-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
