| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第11-13页 |
| 2 问题的提出 | 第13-18页 |
| 2.1 理论界的观点 | 第13-14页 |
| 2.2 公司瑕疵担保合同的效力样态 | 第14-16页 |
| 2.2.1 担保合同无效 | 第14-15页 |
| 2.2.2 担保合同未生效 | 第15页 |
| 2.2.3 担保合同有效 | 第15-16页 |
| 2.3 公司瑕疵担保合同效力的裁判结果分析 | 第16-18页 |
| 3 公司瑕疵担保案件司法审查的主要裁判依据 | 第18-26页 |
| 3.1 以公司法第16条作为裁判依据 | 第18-23页 |
| 3.1.1 公司法第16条在司法实践中的具体适用 | 第18-19页 |
| 3.1.2 公司法第16条的解构 | 第19-23页 |
| 3.2 以担保法司法解释第4条作为裁判依据 | 第23-24页 |
| 3.3 依据主合同的效力来判定担保合同的效力 | 第24页 |
| 3.4 担保合同的形式要件作为判定担保合同的效力的因素 | 第24-25页 |
| 3.5 公司瑕疵担保合同的效力裁判的法规体系 | 第25-26页 |
| 4 公司瑕疵担保合同效力裁判的建议路径 | 第26-41页 |
| 4.1 公司瑕疵担保行为的类型 | 第26-27页 |
| 4.1.1 无决议时的公司瑕疵担保行为 | 第26页 |
| 4.1.2 有决议时的公司瑕疵担保行为 | 第26-27页 |
| 4.2 违反公司法第16条行为的性质 | 第27-28页 |
| 4.3 法定代表人越权签署的对外担保合同的效力判定 | 第28-31页 |
| 4.3.1 法定代表人越权签署的对外担保合同的效力判定的逻辑起点 | 第28-29页 |
| 4.3.2 法定代表人行为是公司行为还是个人行为的认定 | 第29-30页 |
| 4.3.3 担保权人善意的认定 | 第30-31页 |
| 4.4 非法定代表人代表公司签署对外担保合同的效力判定 | 第31页 |
| 4.5 目前注意义务在司法实践中的应用 | 第31-32页 |
| 4.6 担保权人的审查义务 | 第32-41页 |
| 4.6.1 给担保接受人负担审查义务的合理性 | 第32-36页 |
| 4.6.2 担保权人的审查内容 | 第36-38页 |
| 4.6.3 审查义务的标准应当是形式审查而非实质审查 | 第38-39页 |
| 4.6.4 形式审查的解释遵循有利于债权人的原则 | 第39-41页 |
| 5 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 作者简介 | 第45页 |
