我国能源安全保障法律机制研究
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第10-18页 |
(一) 选题背景和意义 | 第10-13页 |
1. 选题背景 | 第10-12页 |
2. 选题意义 | 第12-13页 |
(二) 国内外研究动态 | 第13-15页 |
1. 国外研究动态 | 第13-14页 |
2. 国内研究动态 | 第14-15页 |
(三) 研究方法 | 第15页 |
(四) 创新点与不足 | 第15-18页 |
1. 创新点 | 第15-16页 |
2. 不足 | 第16-18页 |
一、我国能源安全法律保障机制必要性研究 | 第18-26页 |
(一) 能源安全沿革与内涵 | 第18-21页 |
1. 能源安全历史沿革 | 第18-19页 |
2. 能源安全内涵界定 | 第19-21页 |
(二) 我国能源安全法律机制保障的必要性 | 第21-26页 |
1. 可持续发展需要 | 第22页 |
2. 能源法治需要 | 第22-23页 |
3. 法律规范优越性 | 第23-24页 |
4. 能源正义、效率需要 | 第24-25页 |
5. 国内外立法实践的证明 | 第25-26页 |
二、我国能源安全法律保障立法现状与不足 | 第26-40页 |
(一) 能源安全保护之立法沿革 | 第26-28页 |
1. 能源立法起步阶段 | 第26-27页 |
2. 能源立法发展阶段 | 第27页 |
3. 能源立法新时期 | 第27-28页 |
(二) 我国法律保障能源安全现状 | 第28-33页 |
1. 宪法保障 | 第28-29页 |
2. 能源单行法律保障 | 第29-31页 |
3. 能源行政法规方面 | 第31-32页 |
4. 其他能源相关法律保障 | 第32-33页 |
(三) 我国能源安全法律保障的立法缺陷 | 第33-40页 |
1. 能源安全法律体系欠完善 | 第33-35页 |
2. 具体法律制度存在不足 | 第35-40页 |
三、国外能源安全法律保障的立法启示 | 第40-48页 |
(一) 发达国家能源安全法律保障机制立法实践 | 第40-42页 |
1. 美国能源应急机制 | 第40-41页 |
2. 德国可再生能源促进制度 | 第41-42页 |
(二) 发展中国家能源安全法律保障机制立法实践 | 第42-44页 |
1. 印度能源储备法律制度 | 第43页 |
2. 印度尼西亚能源合作法律制度 | 第43-44页 |
(三) 国外能源安全法律保障机制的启示 | 第44-48页 |
1. 完备的能源法律体系 | 第44-45页 |
2. 注重能源供应与利用法律制度设立 | 第45-46页 |
3. 兼顾“开源”与“节流”的能源目标 | 第46-47页 |
4. 构建能源储备、能源风险防范法律制度 | 第47-48页 |
四、完善我国能源安全保障法律机制法律建议 | 第48-61页 |
(一) 完善我国能源法律体系 | 第48-50页 |
1. 及早出台我国能源法 | 第48-49页 |
2. 完善能源领域内单行法律 | 第49-50页 |
3. 加强能源法律条款的可操作性 | 第50页 |
(二) 保障能源安全具体法律制度的构想 | 第50-61页 |
1. 建立能源储备法律制度 | 第50-54页 |
2. 建立综合性能源应急制度 | 第54-56页 |
3. 完善节能减排法律制度 | 第56-58页 |
4. 修善可再生能源法律制度 | 第58-59页 |
5. 加强能源安全国际法律合作 | 第59-61页 |
结语 | 第61-62页 |
致谢 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-66页 |
附录 | 第66页 |