| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究目标与研究意义 | 第12页 |
| 1.2 研究内容及方法 | 第12-15页 |
| 1.2.1 研究内容与框架 | 第12-14页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3 研究的创新点 | 第15-16页 |
| 第2章 文献综述 | 第16-20页 |
| 2.1 通用分类标准的制定 | 第16页 |
| 2.2 通用分类标准的扩展 | 第16-17页 |
| 2.3 通用分类标准的评价 | 第17-18页 |
| 2.4 文献述评 | 第18-20页 |
| 第3章 相关概念和理论基础 | 第20-25页 |
| 3.1 相关概念界定 | 第20-21页 |
| 3.1.1 XBRL技术规范 | 第20页 |
| 3.1.2 XBRL分类标准及其制定方法 | 第20-21页 |
| 3.2 元素匹配法 | 第21-25页 |
| 3.2.1 元素匹配法的应用 | 第21-22页 |
| 3.2.2 元素匹配法的应用思路 | 第22页 |
| 3.2.3 元素匹配法的统计方法 | 第22-23页 |
| 3.2.4 元素匹配法的评价指标 | 第23-25页 |
| 第4章 2015版XBRL通?分类标准评价 | 第25-34页 |
| 4.1 继承与创新性评价 | 第25-28页 |
| 4.1.1 继承与创新性元素比对情况描述 | 第25页 |
| 4.1.2 元素设计差异分析 | 第25-27页 |
| 4.1.3 继承与创新性小结 | 第27-28页 |
| 4.2 完整性和效率性评价 | 第28-30页 |
| 4.2.1 研究石油天然气行业分类标准的意义 | 第28页 |
| 4.2.2 以石油和天然气行业典型企业为例评价完整性和效率性 | 第28-30页 |
| 4.2.3 完整性和效率性评价小结 | 第30页 |
| 4.3 可比性评价 | 第30-32页 |
| 4.3.1 2015通用分类标准与IFRS分类标准的对比评价说明 | 第30-31页 |
| 4.3.2 可比性小结 | 第31-32页 |
| 4.4 改进思路 | 第32-34页 |
| 4.4.1 从完整性进行改进 | 第32页 |
| 4.4.2 从效率性进行改进 | 第32-34页 |
| 第5章 研究结论及建议 | 第34-36页 |
| 5.1 研究结论 | 第34-35页 |
| 5.2 研究不足 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |