| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 1 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 银行效率的国内外研究现状 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国外有关银行效率相关研究 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国内有关银行效率相关研究 | 第11-12页 |
| 1.2.3 文献综述评价 | 第12-13页 |
| 1.3 研究思路及技术路线图 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.3.2 研究技术路线图 | 第13-15页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第15-16页 |
| 1.4.1 研究的主要内容 | 第15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5 研究创新点及不足 | 第16-17页 |
| 1.5.1 研究创新点 | 第16页 |
| 1.5.2 研究不足 | 第16-17页 |
| 2 商业银行效率与股权结构差异相关理论 | 第17-22页 |
| 2.1 商业银行效率内涵 | 第17-18页 |
| 2.1.1 效率的一般理论 | 第17页 |
| 2.1.2 商业银行效率内涵 | 第17-18页 |
| 2.2 股权结构差异相关理论 | 第18-20页 |
| 2.2.1 股权结构的概述 | 第18页 |
| 2.2.2 股权结构的分类 | 第18-20页 |
| 2.3 股权结构影响效率的作用机制 | 第20-22页 |
| 3 我国上市商业银行效率的 DEA 测度及分析 | 第22-45页 |
| 3.1 我国银行业现状 | 第22-23页 |
| 3.2 样本银行选取及其股权结构的差异分析 | 第23-26页 |
| 3.2.1 样本银行选取 | 第23页 |
| 3.2.2 样本银行股权结构的差异分析 | 第23-26页 |
| 3.3 测度方法简介——DEA 方法 | 第26-27页 |
| 3.3.1 BCC 模型 | 第26页 |
| 3.3.2 超效率模型 | 第26-27页 |
| 3.3.3 投影模型 | 第27页 |
| 3.4 DEA 测度指标选取 | 第27-30页 |
| 3.4.1 DEA 测度的投入产出指标设定 | 第27-28页 |
| 3.4.2 DEA 测度样本描述 | 第28-30页 |
| 3.4.3 数据来源 | 第30页 |
| 3.5 DEA 测度结果分析 | 第30-43页 |
| 3.5.1 BCC 模型下技术效率、纯技术效率及规模效率分析 | 第30-35页 |
| 3.5.2 超效率模型结果分析 | 第35-38页 |
| 3.5.3 决策单元在相对有效面上的“投影”结果分析 | 第38-43页 |
| 3.6 小结 | 第43-45页 |
| 4 提升上市商业银行效率的对策建议 | 第45-48页 |
| 4.1 严格把控贷款风险，适度加大放贷比例 | 第45页 |
| 4.2 开展非传统业务金融创新，提升银行业服务水平 | 第45页 |
| 4.3 国有银行应积极吸收民营资本，适度缩减规模 | 第45-46页 |
| 4.4 股份制商业银行应实行多元化股权管理，突出经营特色 | 第46页 |
| 4.5 股份制城市商业银行应适度扩大规模，优化员工结构 | 第46-48页 |
| 5 结论与展望 | 第48-50页 |
| 5.1 结论 | 第48-49页 |
| 5.2 研究展望 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 附录 | 第54-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第61页 |
