| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-20页 |
| 第一节 问题的提出 | 第12-15页 |
| 一、礼来案案情简介 | 第12-14页 |
| 二、案件引发的问题 | 第14-15页 |
| 第二节 文献综述 | 第15-18页 |
| 一、国内文献综述 | 第15-16页 |
| 二、国外研究综述 | 第16-18页 |
| 第三节 本文研究的方法 | 第18-20页 |
| 第一章 公平与公正待遇的内涵与国际专利投资仲裁的特殊性 | 第20-25页 |
| 第一节 公平与公正待遇的内涵 | 第20-23页 |
| 第二节 国际专利投资仲裁的特殊性 | 第23-25页 |
| 第二章 国际专利投资仲裁中适用公平与公正待遇的疑难问题 | 第25-45页 |
| 第一节 义务范围的确定 | 第25-30页 |
| 一、不同仲裁庭对司法机关义务范围的分歧 | 第26-27页 |
| 二、政府与学界的观点 | 第27-28页 |
| 三、东道国司法机关义务范围的分析 | 第28-30页 |
| 第二节 裁决依据的考量 | 第30-34页 |
| 一、关于TRIPS协定的两种观点及理由 | 第30-31页 |
| 二、仲裁庭应有权适用TRIPS协定 | 第31-33页 |
| 三、TRIPS协定与国际习惯法 | 第33-34页 |
| 第三节 合法性审查的范围与标准 | 第34-38页 |
| 一、仲裁庭对该问题的观点 | 第34-36页 |
| 二、司法机关行使不同职能时审查范围与标准不同 | 第36-38页 |
| 第四节 投资者合理期待与东道国管制权的平衡 | 第38-45页 |
| 一、关于合理期待的争议 | 第39-40页 |
| 二、东道国专利法灵活调整的重要性 | 第40-41页 |
| 三、东道国是否违反保护专利投资者合理期待义务的考量因素 | 第41-45页 |
| 第三章 中国应对国际专利投资仲裁挑战的方案 | 第45-53页 |
| 第一节 对公平与公正待遇的具体义务进行列举 | 第45-49页 |
| 一、国际上对公平与公正待遇项下具体义务进行列举的背景 | 第45-46页 |
| 二、各国对FET具体义务列举的实践 | 第46-47页 |
| 三、对中国就FET项下具体义务进行列举的建议 | 第47-49页 |
| 第二节 对知识产权进行例外规定 | 第49-53页 |
| 一、知识产权领域例外条款的发展现状 | 第49-50页 |
| 二、中国对知识产权例外进行规定的建议 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-63页 |
| 致谢 | 第63-65页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第65页 |
