| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 一、法官惩戒制度的法理基础及价值 | 第14-18页 |
| (一) 法官惩戒制度的概念 | 第14-15页 |
| 1. 惩戒主体 | 第14页 |
| 2. 惩戒事由 | 第14-15页 |
| 3. 惩戒程序 | 第15页 |
| (二) 法官惩戒制度的法理基础 | 第15-17页 |
| 1. 权力制约的内在需求 | 第15-16页 |
| 2 司法独立的外在保障 | 第16页 |
| 3. 员额制改革的必然选择 | 第16-17页 |
| (三) 法官惩戒制度在司法改革中的意义 | 第17-18页 |
| 1. 法官惩戒制度是司法责任制的重要内容 | 第17页 |
| 2. 法官惩戒制度是“严格司法”与“司法监督”的必然要求 | 第17-18页 |
| 3. 完善法官惩戒制度是司法改革的重要任务 | 第18页 |
| 二、法官惩戒制度的域外比较 | 第18-27页 |
| (一) 域外法官惩戒的主体 | 第19-22页 |
| 1. 立法机关 | 第19-20页 |
| 2. 司法机关 | 第20-21页 |
| 3. 专门机构 | 第21-22页 |
| 4. 选民 | 第22页 |
| (二) 域外法官惩戒的事由 | 第22-23页 |
| 1. 美国法官惩戒事由 | 第22-23页 |
| 2. 德国法官惩戒事由 | 第23页 |
| (三) 域外法官惩戒程序 | 第23-25页 |
| 1. 弹劾程序 | 第24页 |
| 2. 纪律程序 | 第24-25页 |
| 3. 选举程序 | 第25页 |
| (四) 域外法官惩戒措施 | 第25-26页 |
| (五) 总体评价 | 第26-27页 |
| 三、我国法官惩戒制度的现状及不足 | 第27-35页 |
| (一) 顶层设计 | 第28-29页 |
| (二) 试点法院法官惩戒制度落实情况 | 第29-31页 |
| (三) 现行法官惩戒制度存在的问题 | 第31-34页 |
| 1. 惩戒制度体系松散 | 第31-32页 |
| 2. 惩戒主体不合理 | 第32页 |
| 3. 惩戒事由不切实 | 第32-33页 |
| 4. 惩戒程序不规范 | 第33页 |
| 5. 惩戒措施不恰当 | 第33-34页 |
| (四) 错案追究制度的现实困境 | 第34-35页 |
| 1. 问责基准不一 | 第34页 |
| 2. 过错认定模糊 | 第34-35页 |
| 3. 错案追究制的负面影响 | 第35页 |
| 四、法官惩戒制度的改革与完善 | 第35-43页 |
| (一) 法官惩戒遵循的基本原则 | 第36-38页 |
| 1. 权责利相统一原则 | 第36-37页 |
| 2. 罪责法定原则 | 第37页 |
| 3 正当程序原则 | 第37-38页 |
| 4. 主客观相一致原则 | 第38页 |
| (二) 法官惩戒制度改革展望 | 第38-42页 |
| 1. 设立具有监督实效的法官惩戒主体 | 第38-39页 |
| 2. 构建符合司法规律的惩戒事由 | 第39-40页 |
| 3. 构建司法化的正当惩戒程序 | 第40-41页 |
| 4. 构建凸显职业特色的惩戒措施 | 第41-42页 |
| (三) 完善法官惩戒的配套制度及措施 | 第42-43页 |
| 1. 建立法官责任豁免制度 | 第42页 |
| 2. 强化法官职业保障 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-50页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第50页 |