英文缩略词对照表 | 第8-10页 |
摘要 | 第10-12页 |
abstract | 第12-14页 |
1 前言 | 第15-20页 |
1.1 研究背景 | 第15-20页 |
1.1.1 压力性损伤的研究现状 | 第15-17页 |
1.1.2 压力性损伤风险评估表在ICU患者中的应用现状 | 第17-20页 |
1.2 研究目的 | 第20页 |
1.3 研究意义 | 第20页 |
2 研究对象与方法 | 第20-28页 |
2.1 研究对象 | 第20-21页 |
2.1.0 纳入标准 | 第20-21页 |
2.1.1 排除标准 | 第21页 |
2.1.2 剔除标准 | 第21页 |
2.2 样本量 | 第21-22页 |
2.3 研究工具 | 第22-23页 |
2.3.1 患者一般资料调查表 | 第22页 |
2.3.2 Braden 量表 | 第22页 |
2.3.3 COMHON 量表 | 第22-23页 |
2.4 压力性损伤分期标准 | 第23页 |
2.5 COMHON量表的汉化 | 第23-24页 |
2.5.1 翻译与回译 | 第23页 |
2.5.2 内容效度 | 第23-24页 |
2.5.3 评定者间信度 | 第24页 |
2.6 研究步骤 | 第24-28页 |
2.6.1 研究前准备工作 | 第24-25页 |
2.6.2 研究过程 | 第25页 |
2.6.3 资料收集与数据处理 | 第25-26页 |
2.6.4 信效度及预测能力相关指标 | 第26-28页 |
3 结果 | 第28-50页 |
3.1 研究对象的一般资料 | 第28-30页 |
3.2 压力性损伤发生情况 | 第30页 |
3.3 压力性损伤发生的部位与分期 | 第30页 |
3.4 Braden量表初次各条目得分与总得分分析 | 第30-31页 |
3.5 Braden量表末次各条目得分与总得分分析 | 第31-32页 |
3.6 COMHON-C量表初次各条目得分与总得分分析 | 第32页 |
3.7 COMHON-C量表末次各条目得分与总得分分析 | 第32-33页 |
3.8 压力性损伤发生组在Braden量表维度中的分布情况 | 第33-34页 |
3.9 压力性损伤发生组在COMHON-C量表维度中的分布情况 | 第34-35页 |
3.10 效度分析 | 第35-41页 |
3.10.1 两种量表的内容效度 | 第35-37页 |
3.10.2 结构效度 | 第37-41页 |
3.11 信度分析 | 第41-43页 |
3.11.1 评定者间信度 | 第41-42页 |
3.11.2 内部一致性信度及条目敏感性分析 | 第42-43页 |
3.12 预测能力指标分析 | 第43-48页 |
3.12.1 COMHON-C量表初次评分预测指标分析 | 第43-44页 |
3.12.2 COMHON-C量表末次评分预测指标分析 | 第44-45页 |
3.12.3 Braden量表初次次评分预测指标分析 | 第45-46页 |
3.12.4 Braden量表末次评分预测指标分析 | 第46-48页 |
3.13 两种量表预测能力综合比较 | 第48-50页 |
4 讨论 | 第50-59页 |
4.1 ICU患者压力性损伤发生基本情况 | 第50-51页 |
4.2 两种量表压力性损伤风险因素得分及条目分布情况的比较分析 | 第51-53页 |
4.2.1 COMHON-C量表的得分及条目分布情况分析 | 第51-52页 |
4.2.2 Braden量表的得分及条目分布情况分析 | 第52-53页 |
4.3 两种量表的效度分析 | 第53-55页 |
4.3.1 两种量表的内容效度 | 第53-54页 |
4.3.2 两种量表的结构效度 | 第54-55页 |
4.4 两种量表的信度分析 | 第55-56页 |
4.4.1 两种量表的评定者间信度 | 第55页 |
4.4.2 两种量表的内部一致性与敏感性分析 | 第55-56页 |
4.5 两种量表的预测能力分析 | 第56-58页 |
4.5.1 两种量表的诊断界值 | 第56-57页 |
4.5.2 两种量表预测能力综合比较 | 第57-58页 |
4.6 本研究的局限与展望 | 第58-59页 |
5 结论 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-72页 |
附录 | 第72-82页 |
致谢 | 第82-83页 |
综述 | 第83-92页 |
参考文献 | 第88-92页 |