| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、辩护律师调查取证权的内涵及意义 | 第14-19页 |
| (一) 辩护律师调查取证权的内涵 | 第14-16页 |
| (二) 保障辩护律师调查取证权的意义 | 第16-19页 |
| 1.有助于更好的保障当事人的辩护权 | 第16-17页 |
| 2.有助于实现案件的实体公正,避免发生冤假错案 | 第17页 |
| 3.有助于实现控辩平衡 | 第17-18页 |
| 4.有助于充分发挥辩护律师在诉讼中的作用 | 第18-19页 |
| 二、辩护律师行使调查取证权存在的问题 | 第19-28页 |
| (一) 相关规定不完善阻碍调查取证权的行使 | 第19-22页 |
| 1.侦查阶段辩护律师是否享有调查取证权存在争议 | 第19-20页 |
| 2.《刑法》第306条限制调查取证权的行使 | 第20-22页 |
| (二) 调查取证权的关联权利没有得到充分行使 | 第22-24页 |
| 1.辩护律师的会见权保障不到位影响调查取证权的行使 | 第22页 |
| 2.辩护律师阅卷权受限影响调查取证权的行使 | 第22-24页 |
| (三) 辩护律师调查取证的法定方式得不到充分保障 | 第24-26页 |
| 1.自行调查取证方式作用难以发挥 | 第24-25页 |
| 2.申请调查方式容易受到阻碍 | 第25-26页 |
| (四) 辩护律师调查取证权的相关救济措施不足 | 第26-28页 |
| 三、辩护律师调查取证权保障措施的完善建议 | 第28-36页 |
| (一) 进一步完善侦查阶段调查取证权和《刑法》第306条的规定 | 第28-30页 |
| 1.明确辩护律师在侦查阶段的调查取证权 | 第28-29页 |
| 2.优化《刑法》第306条的相关规定 | 第29-30页 |
| (二) 保障调查取证权关联权利的充分实现 | 第30-32页 |
| 1.充分保障辩护律师会见权的实现 | 第30-32页 |
| 2.进一步规范辩护律师阅卷权的充分行使 | 第32页 |
| (三) 落实辩护律师调查取证的法定取证方式 | 第32-34页 |
| 1.规范辩护律师的执业环境以保障自行取证顺利行使 | 第32-33页 |
| 2.明确司法机关的职责以保障申请调查取证的落实 | 第33-34页 |
| (四) 完善辩护律师调查取证权的救济措施 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 附件 | 第37-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |