| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、医疗过失的内涵及其认定标准 | 第12-19页 |
| （一）医疗过失的内涵 | 第12-14页 |
| 1. 医疗行为及其特点 | 第12-13页 |
| 2. 医疗过失的定义 | 第13-14页 |
| （二）医疗过失的认定标准 | 第14-19页 |
| 1. 医生的注意义务 | 第14-16页 |
| 2. 当时的医疗水平 | 第16-19页 |
| 二、医疗过失认定标准在实践中存在的问题 | 第19-23页 |
| （一）医务人员注意义务规则欠缺体系化 | 第19-20页 |
| （二）“当时的医疗水平”认定标准缺乏实施细则 | 第20页 |
| （三）法官对医疗过失鉴定意见自由裁量权过大 | 第20-21页 |
| （四）医疗损害风险未得到合理分担 | 第21-23页 |
| 三、域外关于医疗过失认定标准的相关规定及实践 | 第23-26页 |
| （一）日本和德国的相关规定及实践 | 第23-24页 |
| （二）英国和美国的相关规定及实践 | 第24-26页 |
| 四、对我国医疗过失认定标准的完善建议 | 第26-37页 |
| （一）完善医师注意义务标准的建议 | 第26-28页 |
| 1. 遵守法律上过失的客观判断标准 | 第26-27页 |
| 2. 完善医师注意义务规则体系 | 第27-28页 |
| （二）完善“当时的医疗水平”标准的措施 | 第28-34页 |
| 1. 强调实践中医师对风险防御能力的更高要求 | 第28-29页 |
| 2. 注意区分诊疗规范强制性和层次性的不同 | 第29-31页 |
| 3. 确认因地区、医务人员、医疗机构等差异造成的客观影响 | 第31-32页 |
| 4. 加强对医生自由裁量权的审查 | 第32-34页 |
| （三）确立法官对鉴定意见的采信标准 | 第34-35页 |
| （四）合理分担医疗损害风险责任 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |