职业禁止制度司法适用实证研究
| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 问题与研究进路 | 第10-12页 |
| 2 职业禁止制度的司法适用分析 | 第12-26页 |
| 2.1 职业禁止制度的适用对象 | 第12-14页 |
| 2.1.1 适用对象的职业划分 | 第12-14页 |
| 2.1.2 适用对象的刑种限制 | 第14页 |
| 2.2 职业禁止年限分析 | 第14-15页 |
| 2.3 职业禁止与缓刑禁止的对比分析 | 第15-16页 |
| 2.4 判处职业禁止的logistic回归分析 | 第16-18页 |
| 2.4.1 回归分析的因素确定 | 第16-17页 |
| 2.4.2 分析结果 | 第17-18页 |
| 2.5 职业禁止年限的相关分析 | 第18-22页 |
| 2.5.1 相关性因素的确定 | 第18-21页 |
| 2.5.2 裁量标准与判决结果的相关性 | 第21-22页 |
| 2.6 职业禁止的上诉情况 | 第22-24页 |
| 2.7 小结 | 第24-26页 |
| 3 职业禁止制度的司法困境与学理反思 | 第26-39页 |
| 3.1 职业禁止制度的适用主体模糊 | 第26-31页 |
| 3.1.1 “职业犯”的界定 | 第26-29页 |
| 3.1.2 “判处刑罚”的内涵与外延 | 第29-31页 |
| 3.2 禁止期限缺乏梯度 | 第31-33页 |
| 3.2.1 行政法中的职业禁止年限 | 第32-33页 |
| 3.2.2 职业禁止年限的应然区间 | 第33页 |
| 3.3 职业禁止制度与缓刑禁止令适用冲突 | 第33-35页 |
| 3.4 裁量标准模糊,禁业时长缺乏合理性 | 第35-39页 |
| 3.4.1 裁量标准的学理论证 | 第35-36页 |
| 3.4.2 以适当性原则构建裁量标准 | 第36-39页 |
| 4 职业禁止制度的设立与程序完善 | 第39-46页 |
| 4.1 设立职业禁止制度的必要性 | 第39-40页 |
| 4.2 职业禁止判决的宣告 | 第40-41页 |
| 4.3 职业禁止制度的监督 | 第41-43页 |
| 4.4 职业禁止制度的救济 | 第43-46页 |
| 4.4.1 职业禁止制度的上诉 | 第43-44页 |
| 4.4.2 建立暂缓执行制度 | 第44-46页 |
| 5 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 作者简历 | 第49页 |
