| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 导论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 关于我国地方政府债务风险的研究 | 第11-12页 |
| 1.2.2 关于地方政府债券问题的研究 | 第12-13页 |
| 1.2.3 有文献资料的评述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究思路与论文框架 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.3 论文框架 | 第14-15页 |
| 1.4 论文的创新与不足 | 第15-16页 |
| 2 地方政府债券制度相关理论 | 第16-26页 |
| 2.1 我国地方政府债务的类型及成因 | 第16-19页 |
| 2.1.1 地方政府债务的内涵及类型 | 第16-17页 |
| 2.1.2 地方政府债务的成因 | 第17-19页 |
| 2.2 地方政府债务的发展现状及风险化解 | 第19-22页 |
| 2.2.1 地方政府债务的规模和结构 | 第19-21页 |
| 2.2.2 地方政府债务风险化解思路 | 第21-22页 |
| 2.3 地方政府债券概述 | 第22-26页 |
| 2.3.1 地方政府债券的内涵及特点 | 第22页 |
| 2.3.2 地方政府债券的分类 | 第22-23页 |
| 2.3.3 我国地方政府债券发展历程 | 第23-24页 |
| 2.3.4 推出地方政府债券制度的重大意义 | 第24-26页 |
| 3 地方政府债券试点发行情况分析 | 第26-34页 |
| 3.1 地方政府债券试点情况 | 第26-31页 |
| 3.1.1 发行主体、发行品种及信用评级情况 | 第26-27页 |
| 3.1.2 发行期限及规模 | 第27页 |
| 3.1.3 发行利率 | 第27-29页 |
| 3.1.4 募集资金投向 | 第29-30页 |
| 3.1.5 偿债资金来源 | 第30-31页 |
| 3.1.6 投资主体及市场流通情况 | 第31页 |
| 3.1.7 发行制度与监管 | 第31页 |
| 3.2 我国地方政府债券存在的问题 | 第31-34页 |
| 3.2.1 地方债形式未进行细分,品种过于单一 | 第32页 |
| 3.2.2 地方债发行规模控制机制尚未建立 | 第32页 |
| 3.2.3 信用评级机制存在缺陷,对定价没有指导意义 | 第32-33页 |
| 3.2.4 目前自发自还地方债流动性较差,市场吸引力不足 | 第33页 |
| 3.2.5 缺乏完善的偿债机制,监管制度不够健全 | 第33-34页 |
| 4 国外市政债券市场发展经验 | 第34-46页 |
| 4.1 美国市政债券市场发展经验 | 第34-43页 |
| 4.1.1 美国市政债券的种类与规模 | 第34-36页 |
| 4.1.2 市政债券投资主体 | 第36-37页 |
| 4.1.3 市政债券发行方式 | 第37页 |
| 4.1.4 市政债券发行期限 | 第37-38页 |
| 4.1.5 美国市政债券募集资金用途及偿债资金来源 | 第38页 |
| 4.1.6 美国市政债券信用评级 | 第38-42页 |
| 4.1.7 美国市政债券流通情况 | 第42-43页 |
| 4.1.8 美国市政债券发行制度与监管 | 第43页 |
| 4.2 日本地方公债市场发展经验 | 第43-46页 |
| 4.2.1 日本地方公债种类 | 第44页 |
| 4.2.2 日本地方公债发行方式 | 第44页 |
| 4.2.3 日本地方公债募集资金来源及用途 | 第44-45页 |
| 4.2.4 日本地方公债发行规模控制 | 第45-46页 |
| 5 我国地方政府债券制度的改进与完善 | 第46-52页 |
| 5.1 丰富地方债品种及投资主体 增强二级市场流动性 | 第46-47页 |
| 5.2 建立地方债规模控制机制 | 第47-48页 |
| 5.3 完善地方政府债券信用评级办法 | 第48-51页 |
| 5.4 建立健全偿债机制 严格控制债务风险 | 第51页 |
| 5.5 建立信息集中披露机制 加强信息披露监管 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 后记 | 第54页 |
