| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 一、研究背景和目的 | 第11-12页 |
| 二、国内外研究现状 | 第12-13页 |
| 三、研究方法、思路及创新点 | 第13-15页 |
| 1 驰名商标保护的价值目标 | 第15-28页 |
| 1.1 驰名商标的由来及其含义 | 第15-21页 |
| 1.1.1 驰名商标的由来 | 第15-16页 |
| 1.1.2 驰名商标的含义 | 第16-19页 |
| 1.1.3 驰名商标的法律意义 | 第19-20页 |
| 1.1.4 驰名商标与相关概念的辨析 | 第20-21页 |
| 1.2 驰名商标特殊保护制度的发展 | 第21-24页 |
| 1.3 驰名商标特殊保护制度的价值追求 | 第24-28页 |
| 1.3.1 驰名商标特殊保护制度的价值目标 | 第24-25页 |
| 1.3.2 驰名商标特殊保护制度的二元价值均衡 | 第25-28页 |
| 2 我国驰名商标的异化 | 第28-40页 |
| 2.1 驰名商标认定方式的异化 | 第30-31页 |
| 2.1.1 驰名商标的认定方式 | 第30-31页 |
| 2.1.2 我国驰名商标认定方式的异化 | 第31页 |
| 2.2 驰名商标认定标准的异化 | 第31-34页 |
| 2.2.1 驰名商标保护的二元价值与认定标准的科学化 | 第31-33页 |
| 2.2.2 行政认定标准及其运用的异化 | 第33-34页 |
| 2.2.3 司法认定标准及其运用的异化 | 第34页 |
| 2.3 驰名商标特殊保护制度的异化 | 第34-37页 |
| 2.3.1 保护原则的异化 | 第35-36页 |
| 2.3.2 保护范围的扩大化 | 第36-37页 |
| 2.3.3 特殊保护的异化与反淡化保护的准则 | 第37页 |
| 2.4 驰名商标的社会异化 | 第37-40页 |
| 2.4.1 社会对驰名商标的误解 | 第37-38页 |
| 2.4.2 政府管理政策的异化 | 第38页 |
| 2.4.3 企业对驰名商标的不当使用 | 第38-39页 |
| 2.4.4 消费者对驰名商标的畸形"追捧" | 第39-40页 |
| 3 驰名商标异化视角下国外驰名商标特殊保护制度考察 | 第40-45页 |
| 3.1 美国驰名商标特殊保护制度的考察 | 第40-41页 |
| 3.1.1 美国关于驰名商标的认定方式和认定标准 | 第40页 |
| 3.1.2 美国对驰名商标的特殊保护 | 第40-41页 |
| 3.2 法国驰名商标特殊保护制度的考察 | 第41-42页 |
| 3.2.1 法国关于驰名商标的认定方式和认定标准 | 第41页 |
| 3.2.2 法国对驰名商标的特殊保护 | 第41-42页 |
| 3.3 日本驰名商标特殊保护制度的考察 | 第42-45页 |
| 3.3.1 日本关于驰名商标的认定方式和认定标准 | 第42-43页 |
| 3.3.2 日本对驰名商标的特殊保护 | 第43-45页 |
| 4 我国驰名商标保护的理性回归 | 第45-55页 |
| 4.1 我国出现驰名商标异化的原因 | 第45-47页 |
| 4.1.1 制度原因 | 第45-46页 |
| 4.1.2 社会原因 | 第46页 |
| 4.1.3 经济原因 | 第46-47页 |
| 4.1.4 政治原因 | 第47页 |
| 4.2 我国针对驰名商标异化采取的初步治理措施及其评 | 第47-49页 |
| 4.2.1 行政认定异化的治理措施及其评析 | 第47-48页 |
| 4.2.2 司法认定异化的治理措施及其评析 | 第48-49页 |
| 4.3 实现驰名商标特殊保护制度理性回归的构想 | 第49-55页 |
| 4.3.1 树立正确的驰名商标理念 | 第50页 |
| 4.3.2 完善细化驰名商标的认定标准 | 第50-51页 |
| 4.3.3 严格规范驰名商标的认定方式 | 第51-52页 |
| 4.3.4 重构驰名商标的特殊保护制度 | 第52-53页 |
| 4.3.5 改进政府的驰名商标管理政策 | 第53-54页 |
| 4.3.6 规范企业对驰名商标的使用 | 第54-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第60页 |
