| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-11页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 1、研究目的和意义 | 第11页 |
| 2、文献综述 | 第11-13页 |
| 3、本文要解决的问题及结构安排 | 第13页 |
| 4、论文的研究方法及创新之处 | 第13-15页 |
| 1 占有民法保护制度概述 | 第15-25页 |
| 1.1 占有的界定 | 第15-19页 |
| 1.1.1 占有的含义及占有的样态 | 第15-17页 |
| 1.1.2 占有的性质 | 第17-19页 |
| 1.2 占有民法保护的法理基础和制度价值 | 第19-21页 |
| 1.2.1 占有民法保护的法理基础 | 第19-20页 |
| 1.2.2 占有民法保护的制度价值 | 第20-21页 |
| 1.3 国外占有民法保护制度的立法概况 | 第21-25页 |
| 1.3.1 罗马法和日耳曼法上占有保护制度 | 第21-22页 |
| 1.3.2 各主要大陆法系国家及地区民法有关占有保护的规定 | 第22-25页 |
| 2 占有民法保护制度的一般理论架构 | 第25-32页 |
| 2.1 占有之民法保护的客体范围 | 第25-27页 |
| 2.1.1 占有之民法保护客体范围的一般界定 | 第25页 |
| 2.1.2 基于债权的占有得否成为民法保护客体的分析 | 第25-26页 |
| 2.1.3 间接占有得否成为民法保护客体的分析 | 第26-27页 |
| 2.2 占有民法保护的成立条件 | 第27-29页 |
| 2.2.1 有侵害占有的行为 | 第27-28页 |
| 2.2.2 有法律禁止的私力 | 第28-29页 |
| 2.2.3 无违法阻却事由 | 第29页 |
| 2.3 占有民法保护的体系 | 第29-32页 |
| 2.3.1 关于占有的物法权保护 | 第29-30页 |
| 2.3.2 关于占有的债权法保护 | 第30-32页 |
| 3 占有之物权法保护的特殊问题分析 | 第32-41页 |
| 3.1 关于占有保护请求权及其行使 | 第32-36页 |
| 3.1.1 占有保护请求权的内容 | 第32-34页 |
| 3.1.2 占有保护请求权的性质 | 第34页 |
| 3.1.3 占有保护请求权的主体 | 第34-35页 |
| 3.1.4 占有保护请求权的行使期间 | 第35-36页 |
| 3.2 关于占有保护请求权与物权请求权的竞合与冲突 | 第36-37页 |
| 3.2.1 占有保护请求权与物权请求权的竞合及处理 | 第36-37页 |
| 3.2.2 占有保护请求权与物权请求权的冲突 | 第37页 |
| 3.3 关于占有人的自力救济权 | 第37-41页 |
| 3.3.1 占有人自力救济权的界定及其必要性 | 第37-38页 |
| 3.3.2 占有人自力救济权的内容及行使 | 第38-40页 |
| 3.3.3 关于占有辅助人的自力救济权 | 第40-41页 |
| 4 占有之侵权法保护的特殊问题分析 | 第41-45页 |
| 4.1 占有之侵权法保护的客体范围 | 第41-43页 |
| 4.1.1 作为侵权法保护客体的有权占有 | 第41页 |
| 4.1.2 无权占有得否成为侵权法保护客体的分析 | 第41-43页 |
| 4.2 侵害占有之损害赔偿的范围 | 第43-45页 |
| 4.2.1 关于使用收益之损害赔偿 | 第43页 |
| 4.2.2 关于支出费用之损害赔偿 | 第43页 |
| 4.2.3 关于责任损害的赔偿 | 第43-44页 |
| 4.2.4 其他损害 | 第44-45页 |
| 5 我国占有民法保护制度的立法缺陷及完善 | 第45-50页 |
| 5.1 我国占有民法保护制度的立法现状评析 | 第45-47页 |
| 5.1.1 我国占有民法保护制度的立法现状 | 第45-46页 |
| 5.1.2 我国现行占有民法保护制度的缺陷 | 第46-47页 |
| 5.2 我国占有民法保护制度的完善 | 第47-50页 |
| 5.2.1 完善占有制度的一般规定 | 第48页 |
| 5.2.2 扩大占有之民法保护的客体范围 | 第48页 |
| 5.2.3 赋予占有人以自力救济权 | 第48-49页 |
| 5.2.4 明确侵害占有之损害赔偿责任的范围 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
| 攻读学位期间科研成果清单 | 第54页 |
