| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 私人反垄断损害赔偿诉讼的基本法律界定 | 第10-16页 |
| 1.1 私人反垄断损害赔偿诉讼的内涵界定及其趋势发展 | 第10-11页 |
| 1.1.1 内涵界定 | 第10-11页 |
| 1.1.2 趋势发展 | 第11页 |
| 1.2 私人反垄断损害赔偿诉讼与反垄断公共实施的关系 | 第11-13页 |
| 1.2.1 以反垄断公共实施为主导 | 第12-13页 |
| 1.2.2 以私人反垄断损害赔偿诉讼为主导 | 第13页 |
| 1.3 私人反垄断损害赔偿诉讼制度的必要性分析 | 第13-16页 |
| 1.3.1 赔偿受害者 | 第13-14页 |
| 1.3.2 预防和制止垄断行为 | 第14页 |
| 1.3.3 节约政府资源 | 第14页 |
| 1.3.4 制约执法机关 | 第14-15页 |
| 1.3.5 便利实施活动 | 第15-16页 |
| 第2章 私人反垄断损害赔偿诉讼在我国的缺陷及其制度构建的可行性分析 | 第16-23页 |
| 2.1 我国私人反垄断损害赔偿诉讼的立法依据与实践的不足 | 第16-17页 |
| 2.1.1 立法依据不足 | 第16页 |
| 2.1.2 实践中的缺陷 | 第16-17页 |
| 2.2 我国构建私人反垄断损害赔偿诉讼制度的可行性分析 | 第17-23页 |
| 2.2.1 法制环境的可行性 | 第17-18页 |
| 2.2.2 制度支撑的可行性 | 第18-20页 |
| 2.2.3 社会承受力的可行性 | 第20页 |
| 2.2.4 制度推行的激励措施与弊端防范 | 第20-23页 |
| 第3章 构建我国私人反垄断损害赔偿诉讼制度的若干建议 | 第23-32页 |
| 3.1 程序模式的选择 | 第23-24页 |
| 3.1.1 两种程序模式 | 第23-24页 |
| 3.1.2 我国的选择 | 第24页 |
| 3.2 请求权人资格 | 第24-28页 |
| 3.2.1 间接购买者 | 第25-27页 |
| 3.2.2 集体诉讼 | 第27-28页 |
| 3.3 损害赔偿模式的选择 | 第28-30页 |
| 3.3.1 损害赔偿模式 | 第28-29页 |
| 3.3.2 我国的选择 | 第29-30页 |
| 3.4 举证责任的分配 | 第30-32页 |
| 3.4.1 国外关于举证责任分配的不同作法 | 第30-31页 |
| 3.4.2 我国的选择 | 第31-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第36页 |
