| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第11-23页 |
| 1.1 直径结构模型研究背景(或引言) | 第11-19页 |
| 1.1.1 国内外研究现状及发展趋势 | 第11-19页 |
| 1.2 本研究目的及意义 | 第19-20页 |
| 1.3 研究主要内容 | 第20-21页 |
| 1.4 本研究技术路线 | 第21-23页 |
| 2 研究区概况及数据的收集整理 | 第23-29页 |
| 2.1 研究地区概况 | 第23-26页 |
| 2.1.1 地理位置及地形地势 | 第23-24页 |
| 2.1.2 气候概况 | 第24页 |
| 2.1.3 土壤资源 | 第24页 |
| 2.1.4 水系 | 第24页 |
| 2.1.5 动植物资源 | 第24-26页 |
| 2.2 数据的收集及整理 | 第26-29页 |
| 3 有限混合分布模型拟合混交林分树种直径分布 | 第29-51页 |
| 3.1 有限混合分布模型 | 第29-32页 |
| 3.1.1 有限混合分布模型理论 | 第30-32页 |
| 3.2 数据的整理及研究方法 | 第32-34页 |
| 3.2.1 数据整理 | 第32-33页 |
| 3.2.2 研究方法 | 第33页 |
| 3.2.3 模型评价指标 | 第33-34页 |
| 3.3 模型拟合结果 | 第34-45页 |
| 3.3.1 对整个样地的模拟 | 第36-39页 |
| 3.3.2 落叶松和白桦直径分布估计的比较 | 第39-43页 |
| 3.3.3 落叶松和白桦比例的估计 | 第43-45页 |
| 3.4 三个树种的混交林分树种直径分布 | 第45-49页 |
| 3.4.1 整个样地的拟合比较 | 第46-47页 |
| 3.4.2 三树种拟合比较 | 第47-49页 |
| 3.5 本章小结 | 第49-51页 |
| 4 联立方程组模型研究混交林分树种直径分布 | 第51-75页 |
| 4.1 联立方程组模型理论 | 第51-53页 |
| 4.1.1 联立方程组模型估计方法 | 第52-53页 |
| 4.2 研究内容 | 第53页 |
| 4.3 数据处理及研究方法 | 第53-62页 |
| 4.3.1 独立模型的选择 | 第54-59页 |
| 4.3.2 联立方程组模型建立 | 第59-60页 |
| 4.3.3 树种比例的估计 | 第60-62页 |
| 4.4 模型拟合及检验 | 第62-65页 |
| 4.4.1 拟合结果及模型检验 | 第62-64页 |
| 4.4.2 独立数据检验 | 第64-65页 |
| 4.5 模型比较 | 第65-73页 |
| 4.5.1 对整个样地的模拟比较 | 第66-68页 |
| 4.5.2 落叶松白桦直径分布模拟比较 | 第68-73页 |
| 4.5.3 树种比例的估计比较 | 第73页 |
| 4.6 本章小结 | 第73-75页 |
| 5 落叶松-白桦天然混交林分树种直径分布参数回收 | 第75-89页 |
| 5.1 研究背景 | 第75-76页 |
| 5.1.1 研究主要内容 | 第76页 |
| 5.2 数据处理及研究方法 | 第76-81页 |
| 5.2.1 拟合落叶松白桦算术平均直径模型和平均直径模型及检验 | 第77-78页 |
| 5.2.2 独立数据检验 | 第78-79页 |
| 5.2.3 落叶松白桦Weibull分布函数矩解法参数回收系统 | 第79-81页 |
| 5.3 模型比较 | 第81-88页 |
| 5.3.1 对整个样地模拟比较 | 第81-84页 |
| 5.3.2 每个树种直径分布拟合比较 | 第84-87页 |
| 5.3.3 每个树种比例估计比较 | 第87-88页 |
| 5.4 本章小结 | 第88-89页 |
| 结论 | 第89-92页 |
| 参考文献 | 第92-101页 |
| 附录 | 第101-102页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第102-103页 |
| 致谢 | 第103-104页 |