| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| （一） 选题的背景及意义 | 第11-12页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第12-13页 |
| 1. 国外研究状况 | 第12页 |
| 2. 国内研究状况 | 第12-13页 |
| （三） 研究思路及方法 | 第13页 |
| 1. 研究思路 | 第13页 |
| 2. 研究方法 | 第13页 |
| （四） 本课题的创新点 | 第13-14页 |
| 一、 我国人民代表大会监督司法权制度概述 | 第14-19页 |
| （一） 人民代表大会监督司法权制度的形成与发展 | 第14-17页 |
| 1. 1949 年-1957 年人民代表大会监督司法权制度初步确立 | 第14-15页 |
| 2. 1957 年-1978 年人民代表大会监督司法权制度陷入停滞 | 第15-16页 |
| 3. 1978 年-1982 年人民代表大会监督司法权制度逐步恢复期 | 第16页 |
| 4. 1982 年-至今人民代表大会监督司法权制度发展、完善期 | 第16-17页 |
| （二） 人民代表大会监督司法权制度的价值 | 第17-19页 |
| 1. 权力的制约需要 | 第17页 |
| 2. 维护国家法制统一 | 第17页 |
| 3. 有助于制止和消除司法腐败 | 第17-19页 |
| 二、 人民代表大会司法权监督的主要内容 | 第19-22页 |
| （一） 立法监督 | 第19页 |
| （二） 执法检察 | 第19-20页 |
| （三） 工作监督 | 第20页 |
| （四） 人事监督 | 第20-22页 |
| 三、 人民代表大会对司法权监督实践考察与反思 | 第22-32页 |
| （一） 我国人民代表大会对司法权监督相关法律规定梳理 | 第22-24页 |
| 1. 宪法中的规定 | 第22页 |
| 2. 组织法中的相关规定 | 第22-23页 |
| 3. 监督法的规定 | 第23-24页 |
| （二） 人民代表大会对司法权监督实践考察 | 第24-27页 |
| 1. 听取和审议同级司法机关的工作报告和专项工作报告 | 第24-25页 |
| 2. 询问和质询 | 第25页 |
| 3. 罢免与撤职 | 第25-26页 |
| 4. 个案监督问题 | 第26-27页 |
| （三） 人民代表大会对司法权监督存在的问题 | 第27-29页 |
| 1. 监督条款过于原则，不具有可操作性 | 第27页 |
| 2. 被监督者法律责任不明，监督缺乏权威性 | 第27-28页 |
| 3. 缺乏专业的司法监督人员 | 第28页 |
| 4. 监督刚性不足，监督权虚置 | 第28-29页 |
| 5. 人民代表大会对司法监督缺失规范性，监督法制不完备 | 第29页 |
| （四） 人民代表大会对司法权监督制度的反思 | 第29-32页 |
| 四、 创新人民代表大会对司法权监督的具体对策 | 第32-39页 |
| （一） 完善监督立法，推进人民代表大会监督权的法制化 | 第32页 |
| （二） 完善备案审查制度 | 第32-33页 |
| （三） 建立专门的人民代表大会监督机构和监督员制度 | 第33-34页 |
| （四） 完善质询程序，转变监督方式 | 第34-35页 |
| （五） 监督程序要进行细化、规范 | 第35-39页 |
| 1. 确立进行人民代表大会个案监督的基本原则 | 第36-37页 |
| 2. 人民代表大会个案监督的具体运作 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 附录（参考书目） | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第45页 |
