摘要 | 第2-4页 |
abstract | 第4-6页 |
1 绪论 | 第9-15页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第9-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 研究思路与研究方法 | 第11-12页 |
1.3 论文结构与主要内容 | 第12-13页 |
1.4 主要研究结论、创新与不足之处 | 第13-15页 |
2 文献综述 | 第15-22页 |
2.1 关于大股东减持问题的研究 | 第15-17页 |
2.1.1 国内关于大股东减持问题的研究 | 第15-16页 |
2.1.2 国外关于大股东减持问题的研究 | 第16-17页 |
2.2 关于第二类代理问题的研究 | 第17-20页 |
2.2.1 国内关于第二类代理问题的研究 | 第17-18页 |
2.2.2 国外关于第二类代理问题的研究 | 第18-20页 |
2.3 关于大股东减持对第二类代理问题影响的研究 | 第20-21页 |
2.3.1 国内关于大股东减持对第二类代理问题影响的研究 | 第20页 |
2.3.2 国外关于大股东减持对第二类代理问题影响的研究 | 第20-21页 |
2.4 文献评述 | 第21-22页 |
3 理论分析与研究假设 | 第22-26页 |
3.1 大股东减持对第二类代理问题的影响 | 第22-23页 |
3.2 不同持股比例的大股东减持的作用效果 | 第23-26页 |
4 研究设计 | 第26-30页 |
4.1 样本选择 | 第26页 |
4.2 变量定义 | 第26-28页 |
4.3 模型设定 | 第28-30页 |
5 实证分析 | 第30-53页 |
5.1 描述性统计及相关性分析 | 第30-38页 |
5.1.1 描述性统计 | 第30-37页 |
5.1.2 相关性分析 | 第37-38页 |
5.2 全样本回归分析 | 第38-40页 |
5.3 大股东持股比例对减持效果的影响 | 第40-42页 |
5.4 稳健性检验 | 第42-53页 |
5.4.1 替换掏空行为代理变量 | 第42-45页 |
5.4.2 工具变量法检验内生性问题 | 第45-49页 |
5.4.3 引入配对样本进行验证 | 第49-53页 |
6 结论、政策建议与局限性 | 第53-56页 |
6.1 结论 | 第53页 |
6.2 政策建议 | 第53-54页 |
6.3 局限性 | 第54-56页 |
参考文献 | 第56-60页 |
后记 | 第60-61页 |