摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第10-17页 |
1.1 研究背景及其意义 | 第10-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11页 |
1.2 文献综述 | 第11-15页 |
1.3 研究方法及研究内容 | 第15-17页 |
1.3.1 研究方法 | 第15-16页 |
1.3.2 研究内容 | 第16-17页 |
第2章 土壤环境监测概述 | 第17-22页 |
2.1 土壤环境监测的特点与演进 | 第17-19页 |
2.1.1 土壤环境监测的特点 | 第17页 |
2.1.2 土壤环境监测的演进:突发性污染监测到环境质量监测 | 第17-19页 |
2.2 土壤环境监测的意义 | 第19-22页 |
2.2.1 土壤环境监测是贯彻预防为主原则的重要手段 | 第19-20页 |
2.2.2 土壤环境监测是土壤环境防治的技术性条件 | 第20页 |
2.2.3 土壤环境监测是土壤环境防治立法、执法的基础性条件 | 第20-22页 |
第3章 我国土壤环境监测立法的沿革及特点 | 第22-29页 |
3.1 初步发展阶段(1973年-2006年)及特点 | 第22-25页 |
3.1.1 萌芽阶段(1973年-1989年)及特点 | 第22-23页 |
3.1.2 初步发展阶段(1990年-2006年)及特点 | 第23-25页 |
3.2 发展阶段(2006年-2014)及特点 | 第25-26页 |
3.3 专项立法阶段(2014年至今)及特点 | 第26-29页 |
第4章 我国土壤环境监测对象存在的法律问题及完善对策 | 第29-40页 |
4.1 我国土壤环境监测对象的界定与立法规定 | 第29-34页 |
4.1.1 学界对土壤环境监测对象的界定 | 第29-30页 |
4.1.2 我国土壤环境监测对象的立法规定 | 第30-34页 |
4.2 我国土壤环境监测对象存在的问题 | 第34-37页 |
4.2.1 土壤环境监测对象重点不够突出 | 第34-35页 |
4.2.2 部分重点农用地未纳入土壤环境监测 | 第35-36页 |
4.2.3 部分重点建设用地未纳入土壤环境监测 | 第36-37页 |
4.3 土壤环境监测对象的完善对策 | 第37-40页 |
4.3.1 确立耕地、集中式饮用水水源地的优先保护地位 | 第37-38页 |
4.3.2 农用地土壤环境监测的完善 | 第38-39页 |
4.3.3 建设用地土壤环境监测的完善 | 第39-40页 |
第5章 我国土壤环境监测分析方法存在的法律问题及完善对策 | 第40-47页 |
5.1 我国土壤环境监测分析方法的立法规定 | 第40-41页 |
5.1.1 土壤环境监测分析方法的立法现状 | 第40-41页 |
5.1.2 土壤环境监测分析方法立法现状的形成原因 | 第41页 |
5.2 我国土壤环境监测分析方法存在的问题 | 第41-44页 |
5.2.1 土壤环境监测立法中监测分析方法数量不足 | 第42-43页 |
5.2.2 土壤环境监测分析方法的内容缺乏针对性 | 第43页 |
5.2.3 土壤环境监测分析方法与环境质量标准内容上不协调 | 第43-44页 |
5.3 我国土壤环境监测分析方法的完善对策 | 第44-47页 |
5.3.1 新型土壤环境监测分析方法的引入 | 第44-45页 |
5.3.2 提高土壤环境监测分析方法的适用性 | 第45-46页 |
5.3.3 土壤环境质量标准指导下监测分析方法的完善 | 第46-47页 |
第6章 我国土壤环境监测机构存在的法律问题及完善对策 | 第47-55页 |
6.1 我国土壤环境监测机构的现状 | 第47-50页 |
6.1.1 履行公职的土壤环境监测机构 | 第47-49页 |
6.1.2 第三方的社会环境监测机构 | 第49-50页 |
6.2 我国土壤环境监测机构存在的问题 | 第50-51页 |
6.2.1 履行公职的土壤环境监测机构设置不完善 | 第50页 |
6.2.2 履行公职的土壤环境监测机构和第三方监测机构的边界划分不清 | 第50-51页 |
6.2.3 对第三方社会环境监测机构的规范管理不到位 | 第51页 |
6.3 我国土壤环境监测机构的完善对策 | 第51-55页 |
6.3.1 县以下行政区域设立环境监测站 | 第51-52页 |
6.3.2 明确履行公职的土壤环境监测机构与第三方监测机构服务范围的界限 | 第52-53页 |
6.3.3 对第三方的社会环境监测机构的监管规范化 | 第53-55页 |
结论 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-59页 |
致谢 | 第59页 |