| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-27页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献回顾与述评 | 第13-23页 |
| 1.2.1 整合审计 | 第13-16页 |
| 1.2.2 审计师变更 | 第16-20页 |
| 1.2.3 整合审计与盈余质量 | 第20-21页 |
| 1.2.4 盈余质量与审计师变更 | 第21-23页 |
| 1.2.5 文献述评 | 第23页 |
| 1.3 研究思路及方法 | 第23-26页 |
| 1.3.1 研究内容与框架 | 第23-26页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第26页 |
| 1.4 主要创新点 | 第26-27页 |
| 第2章 理论分析与研究假设 | 第27-39页 |
| 2.1 整合审计对审计师变更影响的理论分析 | 第27-32页 |
| 2.1.1 审计契约理论 | 第27-30页 |
| 2.1.2 知识溢出效应 | 第30-31页 |
| 2.1.3 整合审计对审计师变更的影响及假设提出 | 第31-32页 |
| 2.2 整合审计对盈余质量影响的理论分析 | 第32-35页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第32页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第32-33页 |
| 2.2.3 系统协同效应 | 第33-34页 |
| 2.2.4 整合审计对盈余质量的影响及假设提出 | 第34-35页 |
| 2.3 盈余质量中介效应的理论分析与研究假设 | 第35-39页 |
| 2.3.1 中介效应分析方法 | 第35-36页 |
| 2.3.2 基于盈余质量的中介效应分析 | 第36-39页 |
| 第3章 研究设计 | 第39-43页 |
| 3.1 样本选择和研究变量的设置 | 第39-40页 |
| 3.1.1 样本选择和数据来源 | 第39页 |
| 3.1.2 主要变量的衡量 | 第39-40页 |
| 3.2 模型构建和控制变量的选取 | 第40-43页 |
| 3.2.1 模型构建 | 第40-41页 |
| 3.2.2 控制变量的选取 | 第41-43页 |
| 第4章 实证检验与结果分析 | 第43-53页 |
| 4.1 描述性统计分析 | 第43-45页 |
| 4.1.1 整合审计的统计分析 | 第43页 |
| 4.1.2 审计师变更的统计分析 | 第43-44页 |
| 4.1.3 全样本的描述性统计分析 | 第44-45页 |
| 4.2 相关性检验 | 第45-46页 |
| 4.3 整合审计对审计师变更影响的回归分析 | 第46-47页 |
| 4.4 整合审计对盈余质量影响的回归分析 | 第47-48页 |
| 4.5 对盈余质量中介效应的检验 | 第48-50页 |
| 4.5.1 盈余质量对整合审计与审计师变更的回归分析 | 第48-49页 |
| 4.5.2 盈余质量对整合审计与审计师降级变更的回归分析 | 第49-50页 |
| 4.6 稳健性检验 | 第50-53页 |
| 第5章 研究启示 | 第53-56页 |
| 5.1 规范整合审计的实施并完善企业内部控制体系 | 第53-54页 |
| 5.2 加强对盈余管理的监管力度和合理引导 | 第54-55页 |
| 5.3 构建有效的审计师变更信息披露机制 | 第55-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 附录A (攻读学位期间所发表的学术论文目录) | 第64页 |