| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章“通知-删除”规则的产生与地位 | 第8-13页 |
| 第一节 产生背景 | 第8-9页 |
| 第二节 法理依据 | 第9-11页 |
| 第三节 法律地位 | 第11-13页 |
| 第二章 通知-删除规则在著作权侵权判定中的适用 | 第13-21页 |
| 第一节 通知-删除规则的适用主体 | 第13-14页 |
| 一、适用主体 | 第13页 |
| 二、适用主体分类 | 第13-14页 |
| 第二节“通知-删除”规则的适用程序 | 第14-16页 |
| 一、“通知-删除”规则适用的程序 | 第14-16页 |
| 二、“反通知删除”程序 | 第16页 |
| 第三节“通知-删除”规则适用的例外——红旗原则 | 第16-21页 |
| 一、产生背景 | 第16-17页 |
| 二、红旗原则的定义 | 第17页 |
| 三、红旗原则适用的判断标准 | 第17-18页 |
| 四、“红旗标准”在司法实践中的适用 | 第18-21页 |
| 第三章 国外“通知-删除”规则的发展与借鉴 | 第21-25页 |
| 第一节 俄罗斯的立法体现 | 第21页 |
| 第二节 德国的立法体现 | 第21-22页 |
| 第三节 美国立法的阶段性表现 | 第22-25页 |
| 一、严格法律责任的阶段 | 第22-23页 |
| 二、过错责任阶段 | 第23-25页 |
| 第四章 我国关于“通知-删除”规则的立法与司法实践 | 第25-29页 |
| 第一节 立法情况 | 第25-26页 |
| 第二节 司法实践 | 第26-27页 |
| 第三节 存在的弊端 | 第27-29页 |
| 一、理论基础方面的不足 | 第27页 |
| 二、关于我国法律规定相互冲突的问题 | 第27-28页 |
| 三、“过错责任”的认定问题 | 第28页 |
| 四、“通知一删除”规则中的问题 | 第28-29页 |
| 第五章 构建“通知-删除”规则的建议 | 第29-38页 |
| 第一节 关于构建“通知-删除”规则体系的立法建议 | 第29-36页 |
| 一、在著作权法修订中完善“通知-删除”规则 | 第29页 |
| 二、明确互联网服务提供商的义务 | 第29-30页 |
| 三、在著作权侵权中明确互联网服务提供商的过错标准 | 第30-31页 |
| 四、在版权制度中完善“通知一删除”规则的使用 | 第31-33页 |
| 五、关于电商平台著作权侵权纠纷中的“通知-删除”规则的适用 | 第33-36页 |
| 第二节 完善“通知-删除”规则在著作权纠纷中的适用 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
