| 摘要 | 第6-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 第一章 导论 | 第15-21页 |
| 1.1 选题背景 | 第15页 |
| 1.2 研究意义和研究目的 | 第15-16页 |
| 1.2.1 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.2.2 研究目标 | 第16页 |
| 1.3 相关概念 | 第16-18页 |
| 1.3.1 终极股东 | 第16页 |
| 1.3.2 终极股东控制能力 | 第16-17页 |
| 1.3.3 终极股东控制程度 | 第17页 |
| 1.3.4 终极股东控制结构 | 第17页 |
| 1.3.5 终极股东控制方式 | 第17-18页 |
| 1.3.6 终极股东所有制类型 | 第18页 |
| 1.3.7 企业技术创新的含义 | 第18页 |
| 1.4 研究框架及研究方法 | 第18-20页 |
| 1.4.1 研究框架 | 第18-19页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.5 可能的创新点 | 第20-21页 |
| 1.5.1 研究角度的新颖性 | 第20页 |
| 1.5.2 研究内容的新颖性 | 第20-21页 |
| 第二章 文献综述 | 第21-26页 |
| 2.1 终极股东控制程度对企业技术创新的影响 | 第21-22页 |
| 2.1.1 终极股东股权集中度对企业技术创新的影响 | 第21-22页 |
| 2.1.2 股权制衡度对企业技术创新的影响 | 第22页 |
| 2.1.3 两权分离度对企业技术创新的影响 | 第22页 |
| 2.2 终极股东控制结构对企业技术创新的影响 | 第22页 |
| 2.3 终极股东控制方式对企业技术创新的影响 | 第22-23页 |
| 2.4 终极股东所有制类型对企业技术创新的影响 | 第23-24页 |
| 2.4.1 国有股权对企业技术创新的影响 | 第23-24页 |
| 2.4.2 民营股权对企业技术创新的影响 | 第24页 |
| 2.4.3 外资股权对企业技术创新的影响 | 第24页 |
| 2.5 简要评述 | 第24-26页 |
| 第三章 终极股东控制能力现状及演变趋势 | 第26-38页 |
| 3.1 样本选取与终极股东控制能力确定方法 | 第26-29页 |
| 3.1.1 样本选取 | 第26-27页 |
| 3.1.2 终极股东控制能力确定方法 | 第27-29页 |
| 3.2 终极股东控制程度现状及演变趋势 | 第29-32页 |
| 3.2.1 终极股东股权集中度现状及演变趋势 | 第29-31页 |
| 3.2.2 终极股东两权分离度现状及演变趋势 | 第31-32页 |
| 3.3 终极股东所有制类型现状及演变趋势 | 第32-33页 |
| 3.4 终极股东控制结构、控制方式现状及演变趋势 | 第33-37页 |
| 3.4.1 控制链条数现状及变化趋势 | 第33-34页 |
| 3.4.2 控股层数现状及变化趋势 | 第34-35页 |
| 3.4.3 控制方式现状及演变趋势 | 第35-37页 |
| 3.5 小结 | 第37-38页 |
| 第四章 终极股东控制能力对技术创新投入影响的实证分析 | 第38-55页 |
| 4.1 理论分析与假设提出 | 第38-40页 |
| 4.1.1 终极股东控制程度与技术创新 | 第38-39页 |
| 4.1.2 终极股东控制结构与技术创新 | 第39页 |
| 4.1.3 终极股东控制方式与技术创新 | 第39页 |
| 4.1.4 终极股东所有制类型与技术创新 | 第39-40页 |
| 4.2 实证设计 | 第40-43页 |
| 4.2.1 样本选取与数据来源 | 第40页 |
| 4.2.2 指标选取与变量设计 | 第40-42页 |
| 4.2.3 模型构建 | 第42-43页 |
| 4.3 实证结果与分析 | 第43-53页 |
| 4.3.1 变量的特征 | 第43-44页 |
| 4.3.2 变量的相关性检验 | 第44-45页 |
| 4.3.3 终极股东控制能力与技术创新投入的回归分析 | 第45-50页 |
| 4.3.4 涉农上市公司终极股东控制能力与技术创新投入的回归分析 | 第50-53页 |
| 4.4 小结 | 第53-55页 |
| 第五章 研究结论与政策建议 | 第55-58页 |
| 5.1 研究结论 | 第55-56页 |
| 5.2 政策建议 | 第56-57页 |
| 5.3 研究的局限性与未来改进方向 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-64页 |
| 附录 | 第64-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 作者简历 | 第67页 |
