支付宝“洗宝”行为的刑法规制研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
引言 | 第7页 |
一、支付宝“洗宝”行为的概念厘清 | 第7-9页 |
(一) “洗宝”行为的操作流程和类型 | 第7-8页 |
(二) “洗宝”行为的危害及成因 | 第8-9页 |
二、支付宝“洗宝”行为的刑法分析 | 第9-21页 |
(一) 支付宝的法律定位 | 第9-10页 |
(二) “洗宝”行为的刑法定性争议焦点 | 第10-20页 |
1、诈骗罪中的争议问题 | 第10-15页 |
2、网络洗钱行为中的争议问题 | 第15-17页 |
3、侵犯公民个人信息罪中争议问题 | 第17-18页 |
4、破坏计算机信息系统罪中的争议问题 | 第18-20页 |
(三) 刑法对第三方电子支付的规制困境 | 第20-21页 |
1、立法条文的概括性和滞后性 | 第20-21页 |
2、司法实践的片面性和僵硬性 | 第21页 |
三、第三方电子支付法律规制的域外经验 | 第21-27页 |
(一) 监管模式 | 第22-23页 |
1、美国双线化监管模式 | 第22页 |
2、欧盟统一型监管模式 | 第22-23页 |
3、日本混合型监管模式 | 第23页 |
(二) 具体规制 | 第23-27页 |
1、打击计算机网络犯罪 | 第23-25页 |
2、开展反洗钱工作 | 第25-26页 |
3、保护消费者合法权益 | 第26-27页 |
四、域外第三方支付的刑事规制对我国的启示 | 第27-31页 |
(一) 立法方面 | 第28-29页 |
1、细化网络虚拟财产的刑事保护法则 | 第28页 |
2、健全计算机犯罪和反洗钱的立法体系 | 第28-29页 |
3、构建公民个人信息的刑事保护框架 | 第29页 |
(二) 司法方面 | 第29-31页 |
1、保持刑法控制网络金融的谦抑性 | 第29页 |
2、明确对犯罪构成要件的实质性解释 | 第29-30页 |
3、合理借鉴域外刑事司法经验 | 第30-31页 |
结语 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-34页 |
致谢 | 第34页 |