| 中文摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究状况 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究状况 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究状况 | 第11-14页 |
| 1.2.3 国内外研究简要评述 | 第14页 |
| 1.3 研究的基本思路和方法 | 第14-15页 |
| 1.4 本文主要内容和基本框架 | 第15-18页 |
| 1.4.1 本文的主要内容 | 第15-16页 |
| 1.4.2 本文研究的基本框架 | 第16-18页 |
| 1.5 本文的创新点 | 第18-19页 |
| 2 会计与税收差异的界定及产生的理论基础 | 第19-29页 |
| 2.1 会计与税收差异的界定 | 第19-21页 |
| 2.2 会计与税收差异产生的理论基础 | 第21-29页 |
| 2.2.1 克拉尼斯基定理 | 第21-22页 |
| 2.2.2 会计与税收的关系 | 第22-25页 |
| 2.2.3 会税模式 | 第25-29页 |
| 3 我国企业会计准则和所得税法差异协调的必要性和可行性 | 第29-35页 |
| 3.1 会税差异协调的必要性 | 第29-32页 |
| 3.1.1 降低税收征管成本,提高税收征管效率 | 第29-30页 |
| 3.1.2 避免或减少涉税风险 | 第30-31页 |
| 3.1.3 防止税源流失 | 第31页 |
| 3.1.4 增强会计信息的可靠性 | 第31-32页 |
| 3.2 会税差异协调的可行性 | 第32-35页 |
| 3.2.1 理论上的可行性 | 第32-33页 |
| 3.2.2 实践上的可行性 | 第33-35页 |
| 4 我国企业会计准则与所得税法的差异及其分析 | 第35-49页 |
| 4.1 目的差异 | 第35-36页 |
| 4.2 原则差异 | 第36-39页 |
| 4.2.1 会计注重谨慎性原则.税法注重确定性原则 | 第37-38页 |
| 4.2.2 会计注重权责发生制原则,税法注重“权责发生制与收付实现制相结合”原则 | 第38页 |
| 4.2.3 会计注重实质重于形式原则,税法注重“实质课税”原则 | 第38-39页 |
| 4.2.4 会计注重公允价值原则,税法注重历史成本原则 | 第39页 |
| 4.3 前瞻性差异 | 第39-40页 |
| 4.4 具体业务差异 | 第40-47页 |
| 4.4.1 收入确认的差异 | 第40-44页 |
| 4.4.2 费用确认的差异 | 第44-47页 |
| 4.5 可缩小差异和不可缩小差异的划分 | 第47-49页 |
| 5 企业会计准则和所得税法差异协调的原则和路径 | 第49-62页 |
| 5.1 会税差异协调的原则 | 第49-51页 |
| 5.1.1 成本效益原则 | 第49页 |
| 5.1.2 权威性和严肃性原则 | 第49-50页 |
| 5.1.3 “双向协调”原则 | 第50页 |
| 5.1.4 可操作性原则 | 第50页 |
| 5.1.5 稳中推进原则 | 第50-51页 |
| 5.2 会税差异协调的路径 | 第51-62页 |
| 5.2.1 会计准则和所得税法制度层面的协调 | 第52-54页 |
| 5.2.2 会计准则和所得税法具体业务层面的协调 | 第54-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 攻读硕士学位期间完成的科研成果 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
