论公诉阶段程序分流机制
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 公诉阶段程序分流机制概述 | 第11-13页 |
| 一、程序分流定义 | 第11页 |
| 二、程序分流的确立和发展 | 第11-12页 |
| 三、公诉程序阶段程序分流机制之界定 | 第12-13页 |
| 第二章 公诉阶段程序分流机制的域外法考察 | 第13-20页 |
| 一、美国 | 第13-14页 |
| 二、英国 | 第14-15页 |
| 三、德国 | 第15-17页 |
| 四、日本 | 第17-20页 |
| 第三章 公诉阶段程序分流机制的功能 | 第20-24页 |
| 一、提高诉讼效率的客观需求 | 第20-21页 |
| 二、实现司法公正的客观需要 | 第21-22页 |
| 三、有利于保障被追诉者人权 | 第22-24页 |
| 第四章 公诉阶段程序分流机制的理论基础 | 第24-28页 |
| 一、非刑罚化思想 | 第24-25页 |
| 二、刑罚个别化思想 | 第25-26页 |
| 三、检察官自由裁量权 | 第26-28页 |
| 第五章 我国公诉阶段程序分流机制的实践与问题 | 第28-32页 |
| 一、我国公诉阶段程序分流机制的实践 | 第28页 |
| 二、我国公诉阶段程序分流机制存在的问题 | 第28-32页 |
| （一） 在思想观念上对程序分流的抵制 | 第29页 |
| （二） 公诉阶段程序分流机制单一 | 第29-30页 |
| （三） 酌定不起诉适用范围狭窄 | 第30页 |
| （四） 酌定不起诉适用程序复杂 | 第30-32页 |
| 第六章 我国公诉阶段程序分流机制的完善建议 | 第32-39页 |
| 一、牢固树立程序分流的理念 | 第32页 |
| 二、完善酌定不起诉制度 | 第32-34页 |
| （一） 适当扩大酌定不起诉的适用范围 | 第32-34页 |
| （二） 简化酌定不起诉的适用程序 | 第34页 |
| 三、建立暂缓起诉制度 | 第34-36页 |
| （一） 暂缓起诉的涵义 | 第34-35页 |
| （二） 暂缓起诉制度在我国的构建 | 第35-36页 |
| 四、完善公诉阶段程序分流机制的监督机制 | 第36-39页 |
| （一） 事前监督 | 第37页 |
| （二） 事后监督 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
