论品性证据规则在我国的运用
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 品性证据规则的理论分析 | 第8-17页 |
| 第一节 证据的相关性、可采性和证明力 | 第8-9页 |
| 第二节 品性证据规则的基本特征 | 第9-11页 |
| 一、品性证据的定义 | 第9-11页 |
| 二、品性证据与习惯证据的区别 | 第11页 |
| 第三节 品性证据规则的本质及其例外 | 第11-14页 |
| 一、品性证据规则的本质是品性证据排除规则 | 第11-12页 |
| 二、品性证据排除规则的例外 | 第12-14页 |
| 第四节 品性证据一般情况下不可采纳的理由 | 第14-17页 |
| 一、相关性程度低 | 第14-15页 |
| 二、混淆诉讼争点，造成诉讼迟延 | 第15页 |
| 三、易于误导事实认定者，对被告人偏见 | 第15-17页 |
| 第二章 我国品性证据规则的现状与问题 | 第17-22页 |
| 第一节 我国品性证规则立法现状 | 第17-19页 |
| 一、品性证据可以被采纳作为定罪的依据 | 第17页 |
| 二、品性证据可以采纳作为量刑的依据 | 第17-18页 |
| 三、我国注重个人品性证据的调查 | 第18-19页 |
| 第二节 品性证据在我国司法实践中的运用现状 | 第19-22页 |
| 一、品性证据作为定案根据的实践探索 | 第19-20页 |
| 二、品性证据的取证主体不统一、内容缺乏统一的标准 | 第20页 |
| 三、采纳或排除品性证据程序规则缺失 | 第20-22页 |
| 第三章 完善我国品性证据规则的设想 | 第22-27页 |
| 第一节 完善品性证据规则的必要性 | 第22-23页 |
| 一、有利于兼顾惩罚犯罪和保护被告人合法权益 | 第22页 |
| 二、有利于防止偏见，促进司法公正实现 | 第22-23页 |
| 三、有利于防止诉讼拖延 | 第23页 |
| 第二节 完善被告人品性证据规则的建议 | 第23-27页 |
| 一、明确品性证据，确立品性证据排除规则 | 第24页 |
| 二、规制品性证据调查主体，规范调查程序 | 第24-25页 |
| 三、预审法官对品性证据的审查判断 | 第25页 |
| 四、完善与量刑有关的品性证据制度 | 第25-26页 |
| 五、加强证据法学科的建设，加强品性证据课程的培训 | 第26-27页 |
| 结论 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
