首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--行政法论文

互联互通比较法研究及热点问题探析

摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
第一章 导论第9-16页
    1.1 互联互通概念及本文研究范围第9-10页
    1.2 互联互通的内容第10-12页
    1.3 互联互通的重要性第12-14页
    1.4 互联互通管制的必要性第14页
    1.5 本文引用法律文件名称缩写第14-16页
第二章 互联互通立法演进比较研究第16-27页
    2.1 各国、地区立法进程简析第16-21页
        2.1.1 WTO第16-17页
        2.1.2 欧盟第17-18页
        2.1.3 美国第18-19页
        2.1.4 中国大陆第19-21页
        2.1.5 中国台湾地区第21页
    2.2 比较分析第21-25页
        2.2.1 电信立法速度比较分析第21-22页
        2.2.2 电信立法层级比较分析第22-25页
        2.2.3 世界各国、组织之间立法的相互影响第25页
    2.3 对我国互联互通立法的启示、借鉴第25-27页
第三章 互联互通监管范围比较分析第27-30页
    3.1 互联互通定义及监管范围简析第27-28页
        3.1.1 WTO第27页
        3.1.2 欧盟第27-28页
        3.1.3 美国第28页
        3.1.4 中国大陆第28页
        3.1.5 中国台湾地区第28页
    3.2 比较分析第28-29页
        3.2.1 关于适用网络第28-29页
        3.2.2 关于适用业务范围第29页
    3.3 对我国立法建议第29-30页
第四章 运营商义务比较分析第30-47页
    4.1 互联互通立法中运营商义务总体分析第30-31页
    4.2 各国、地区运营商义务简析第31-41页
        4.2.1 WTO第31-33页
        4.2.2 欧盟第33-35页
        4.2.3 美国第35-38页
        4.2.4 中国大陆第38-39页
        4.2.5 中国台湾地区第39-41页
    4.3 比较分析第41-44页
        4.3.1 互联互通强制性义务比较第41-42页
        4.3.2 非歧视原则立法比较第42页
        4.3.3 透明公开原则立法比较第42-43页
        4.3.4 互联协议达成时间比较第43-44页
        4.3.5 号码可携带义务第44页
    4.4 对我国立法借鉴及建议第44-47页
        4.4.1 通过立法明确运营商义务第44-45页
        4.4.2 变革管制思维第45-47页
第五章 互联互通争议解决比较分析第47-54页
    5.1 各国争议解决立法简析第47-51页
        5.1.1 WTO第47页
        5.1.2 欧盟第47-48页
        5.1.3 美国第48页
        5.1.4 中国大陆第48-50页
        5.1.5 中国台湾地区第50-51页
    5.2 比较分析第51-54页
        5.2.1 争议解决流程及时限比较分析第51-52页
        5.2.2 行政决定的司法前置性对比及评析第52-54页
第六章 “南北互联”法律问题探析第54-69页
    6.1 “南北互联”问题简述第54-56页
        6.1.1 概念及背景第54-55页
        6.1.2 南北互联问题产生的影响第55-56页
    6.2 原因分析第56-61页
        6.2.1 技术障碍第56-57页
        6.2.2 垄断市场格局第57-60页
        6.2.3 监管难度大第60页
        6.2.4 司法管辖权不明确第60-61页
    6.3 解决思路第61-67页
        6.3.1 增加骨干互联点第61页
        6.3.2 增加运营商数量第61-62页
        6.3.3 互联互通举证责任分配探讨第62-65页
        6.3.4 明确司法管辖权第65-66页
        6.3.5 监管方式改革第66-67页
    6.4 小结第67页
    6.5 续论第67-69页
结论第69-71页
参考文献第71-74页
致谢第74-75页
攻读学位期间发表的学术论文目录第75页

论文共75页,点击 下载论文
上一篇:证券公司资产证券化业务的法律风险防范
下一篇:基于牺牲层技术的多晶硅纳米膜压力传感器芯片