摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
绪论 | 第7-8页 |
第一章 生态损害救济机制概述 | 第8-11页 |
第一节 生态与生态损害定义 | 第8页 |
第二节 生态损害与环境损害的联系与区别 | 第8-9页 |
第三节 生态损害救济机制概述 | 第9-11页 |
第二章 外国生态损害救济机制研究 | 第11-19页 |
第一节 以外国生态损害案例为分析视角 | 第11-12页 |
一、雪弗龙巴西溢油案 | 第11-12页 |
二、英国石油公司墨西哥湾漏油案 | 第12页 |
第二节 外国生态损害救济分析 | 第12-19页 |
一、外国生态环境损害立法体系分析 | 第12-14页 |
二、外国生态环境损害公益诉讼主体资格 | 第14-16页 |
三、外国生态损害救济方式 | 第16-19页 |
第三章 我国生态损害救济机制研究 | 第19-29页 |
第一节 以我国生态损害案例为分析视角 | 第19-21页 |
一、松花江水污染案 | 第19-20页 |
二、渤海康菲溢油案 | 第20页 |
三、渤海塔斯曼海游轮溢油污染案 | 第20-21页 |
第二节 我国生态损害救济机制分析 | 第21-29页 |
一、我国生态环境立法体系分析 | 第21-23页 |
二、我国生态环境损害公益诉讼主体资格 | 第23-25页 |
三、我国生态损害救济方式 | 第25-29页 |
第四章 完善我国生态损害救济机制的思考 | 第29-37页 |
第一节 生态环境立法体系完善 | 第29-30页 |
第二节 生态环境损害公益诉讼主体完善 | 第30-32页 |
第三节 生态环境污染行政处罚、民事索赔制度及刑事制裁 | 第32-37页 |
一、提高行政处罚底线、奖惩并存 | 第33-34页 |
二、建立检察院公益诉讼机制、完善损害赔偿责任及范围 | 第34-35页 |
三、建立针对生态环境犯罪的检察院或专案部门 | 第35-37页 |
结语 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-41页 |
在学期间的研究成果 | 第41-42页 |
致谢 | 第42页 |