| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-11页 |
| 1.1.1 招标控制价的作用 | 第9-10页 |
| 1.1.2 问题的提出 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.3 招标控制价影响因素国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.4 研究内容及方法 | 第15-17页 |
| 1.4.1 课题研究的主要内容 | 第15页 |
| 1.4.2 课题研究的主要方法 | 第15-17页 |
| 2 建设工程招标控制价现状及问题 | 第17-21页 |
| 2.1 招标控制价的来由 | 第17-18页 |
| 2.1.1 有标底招标 | 第17页 |
| 2.1.2 无标底招标 | 第17-18页 |
| 2.1.3 招标控制价 | 第18页 |
| 2.2 招标控制价使用中产生的问题及后果 | 第18-20页 |
| 2.2.1 使用现状 | 第18-19页 |
| 2.2.2 产生的问题及后果 | 第19-20页 |
| 2.3 小结 | 第20-21页 |
| 3 影响招标控制价编制因素分析 | 第21-26页 |
| 3.1 内部影响因素 | 第21-23页 |
| 3.1.1 编制人员水平 | 第21-22页 |
| 3.1.2 建设条件 | 第22-23页 |
| 3.1.3 招标人自身 | 第23页 |
| 3.2 外部影响因素 | 第23-25页 |
| 3.2.1 政府影响 | 第23页 |
| 3.2.2 行业环境 | 第23-24页 |
| 3.2.3 行业制度 | 第24-25页 |
| 3.3 小结 | 第25-26页 |
| 4 工程项目招标控制价影响指标体系构建 | 第26-35页 |
| 4.1 指标设置原则及思路 | 第26-27页 |
| 4.1.1 设置原则 | 第26页 |
| 4.1.2 指标体系设置思路 | 第26-27页 |
| 4.2 指标选取路径及初步确定 | 第27-28页 |
| 4.3 指标筛选 | 第28-33页 |
| 4.4 指标说明 | 第33-35页 |
| 5 基于层次分析法下招标控制价影响因素分析 | 第35-41页 |
| 5.1 层次分析法的适用性说明及作用 | 第35-36页 |
| 5.1.1 层次分析法的引入 | 第35页 |
| 5.1.2 适用性说明 | 第35-36页 |
| 5.2 指标重要性分析过程 | 第36-40页 |
| 5.2.1 建立结构层次模型 | 第37页 |
| 5.2.2 构建各层判断矩阵 | 第37-39页 |
| 5.2.3 指标权重计算 | 第39页 |
| 5.2.4 层次单排序及其一致性检验 | 第39-40页 |
| 5.2.5 层次总排序及其一致性检验 | 第40页 |
| 5.3 基于层次分析法重要性分析结论 | 第40-41页 |
| 6 案例分析 | 第41-50页 |
| 6.1 案例基本情况 | 第41-42页 |
| 6.1.1 项目基本情况 | 第41页 |
| 6.1.2 项目招标概况 | 第41-42页 |
| 6.2 基于层次分析法的指标权值计算 | 第42-48页 |
| 6.2.1 构造判断矩阵并赋值 | 第42-44页 |
| 6.2.2 影响招标控制价准确度指标权重计算 | 第44-45页 |
| 6.2.3 一致性检验 | 第45-47页 |
| 6.2.4 层次总排序及一致性检验 | 第47-48页 |
| 6.3 案例重要性分析结论及意义 | 第48-50页 |
| 6.3.1 重要性分析结论 | 第48页 |
| 6.3.2 措施及建议 | 第48-50页 |
| 7 结论与展望 | 第50-52页 |
| 7.1 本文研究结论 | 第50-51页 |
| 7.2 相关研究工作展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 附录A 影响编制招标控制价准确度指标体系隶属度咨询表 | 第54-56页 |
| 附录B：影响编制招标控制价准确度指标体系效度咨询表 | 第56-57页 |
| 附录C：影响招标控制价准确度指标相对重要性评分表 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |