| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-11页 |
| 2 深海海底区域资源勘探开发的基本概念 | 第11-20页 |
| 2.1 深海海底区域概念的提出 | 第11-13页 |
| 2.2 深海海底区域概念的确定 | 第13-17页 |
| 2.2.1 1982年《海洋法公约》第十一部分 | 第13-14页 |
| 2.2.2 《1994年执行协定》 | 第14页 |
| 2.2.3 《1994年执行协定》与《海洋法公约》第十一部分的不同点 | 第14-17页 |
| 2.3 深海海底区域资源的特殊法律地位 | 第17-19页 |
| 2.3.1 人类共同继承财产概念内涵 | 第17-18页 |
| 2.3.2 中国对人类共同继承财产原则的态度 | 第18-19页 |
| 2.4 小结 | 第19-20页 |
| 3 深海海底区域资源勘探开发制度的实施与发展 | 第20-25页 |
| 3.1 深海海底区域资源勘探开发制度讨论概要 | 第20-23页 |
| 3.1.1 单一开发制 | 第20页 |
| 3.1.2 国际注册制和执照制 | 第20-21页 |
| 3.1.3 平行开发制 | 第21-23页 |
| 3.2 国际海底管理机构讨论概要 | 第23-24页 |
| 3.2.1 国际海底管理局的职责与权限 | 第23-24页 |
| 3.2.2 国际海洋法法庭的海洋争端分庭的作用 | 第24页 |
| 3.3 小结 | 第24-25页 |
| 4 各国国内深海海底区域资源勘探开发制度的立法 | 第25-36页 |
| 4.1 发达国家国际海底区域开发国内立法现状及分析 | 第25-29页 |
| 4.1.1 各国有关区域资源勘探开发的立法概况 | 第25-26页 |
| 4.1.2 各国相关立法关注的主要问题 | 第26-29页 |
| 4.2 美国深海海底硬矿物资源法述评 | 第29-30页 |
| 4.3 德国深海海底区域开发立法述评 | 第30-31页 |
| 4.4 中国《深海法》述评 | 第31-33页 |
| 4.5 深海海底资源勘探开发实践中的问题 | 第33-35页 |
| 4.5.1 平行开发制自身的困境 | 第33-34页 |
| 4.5.2 "人类共同继承财产"原则落实效果差 | 第34-35页 |
| 4.6 小结 | 第35-36页 |
| 5 我国深海海底区域资源勘探开发的建议 | 第36-41页 |
| 5.1 处理好与发达国家和发展中国家的关系 | 第36页 |
| 5.2 适当扩大深海海底"区域资源"的概念 | 第36-37页 |
| 5.3 细化国务院海洋主管部门的职权 | 第37-38页 |
| 5.3.1 海洋局与大洋协会 | 第37-38页 |
| 5.3.2 明确《深海法》中的"国务院海洋主管部门" | 第38页 |
| 5.4 鼓励国内民营企业走向深海 | 第38-39页 |
| 5.5 结语 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
| 作者简历 | 第43页 |
