| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 中文文摘 | 第4-9页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一、研究缘起 | 第9-11页 |
| 二、研究意义 | 第11页 |
| 三、研究方法 | 第11-13页 |
| 第一章 胎儿生命利益保护的理论争议和立法盲点 | 第13-25页 |
| 一、涉及胎儿案例引发的法律问题 | 第13-15页 |
| (一) 胎儿具有何种法律地位 | 第13-14页 |
| (二) 胎儿是否具有生命利益 | 第14页 |
| (三) 胎儿生命保护与父母人格权及计划生育政策冲突如何协调 | 第14-15页 |
| 二、胎儿生命利益保护的理论争议 | 第15-20页 |
| (一) 胎儿有生命利益说 | 第15-17页 |
| (二) 胎儿无生命利益说 | 第17-18页 |
| (三) 胎儿相对生命利益说 | 第18-20页 |
| 三、我国胎儿生命利益保护的立法盲点 | 第20-25页 |
| (一) 胎儿生命利益的内容不清 | 第20-21页 |
| (二) 胎儿生命利益受侵害的侵权责任不明 | 第21-25页 |
| 第二章 胎儿生命利益保护的理论基础和立法借鉴 | 第25-43页 |
| 一、胎儿相对生命利益说的理论基础 | 第26-39页 |
| (一) 准法律人格理论 | 第26-31页 |
| (二) 人格权之客体：人格要素 | 第31-37页 |
| (三) 胎儿生命要素具有阶段性特征 | 第37-39页 |
| 二、胎儿生命利益保护的立法借鉴 | 第39-43页 |
| (一) 德国立法模式及借鉴 | 第39-40页 |
| (二) 美国立法模式及借鉴 | 第40-42页 |
| (三) 我国台湾地区关于胎儿的保护 | 第42-43页 |
| 第三章 胎儿生命利益保护的立法设想 | 第43-55页 |
| 一、确定胎儿的法律人格地位 | 第43-47页 |
| (一) 胎儿属于准人格范畴 | 第43-46页 |
| (二) 胎儿具有生命利益 | 第46-47页 |
| 二、明确胎儿生命利益保护的原则 | 第47-51页 |
| (一) 胎儿生命利益的克减 | 第47-48页 |
| (二) 胎儿生命利益分阶段保护 | 第48页 |
| (三) 大月份胎儿生命利益的特殊保护 | 第48-49页 |
| (四) 胎儿生命利益保护理论上并不与国家计划生育政策冲突 | 第49-51页 |
| 三、规定胎儿生命利益保护的具体规则 | 第51-55页 |
| (一) 建立胎儿监护制度 | 第51-52页 |
| (二) 监护人代为维护胎儿生命利益规则 | 第52页 |
| (三) 胎儿生命利益受侵害的请求权规则 | 第52-55页 |
| 第四章 胎儿生命利益冲突的协调 | 第55-67页 |
| 一、胎儿生命利益与父母人格权冲突的协调 | 第55-62页 |
| (一) 胎儿生命利益与父母生育权、自我决定权冲突的协调 | 第55-60页 |
| (二) 胎儿生命利益与母亲生命权冲突的协调 | 第60-62页 |
| 二、胎儿生命利益与计划生育冲突的协调 | 第62-65页 |
| (一) 保护胎儿生命利益是我国宪法的应有涵义 | 第62-63页 |
| (二) 胎儿对抗非平等主体时生命利益无需克减 | 第63-64页 |
| (三) 国家推行计划生育政策以预防为主 | 第64-65页 |
| 三、侵害胎儿生命利益的归责原则 | 第65-67页 |
| (一) 父母侵害胎儿生命利益的归责原则 | 第65-66页 |
| (二) 公权力机关侵害胎儿生命利益的归责原则 | 第66-67页 |
| 第五章 结论 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第73-75页 |
| 致谢 | 第75-77页 |
| 个人简历 | 第77-80页 |
