| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、 预期违约制度在我国司法实践中的适用现状 | 第10-11页 |
| 二、 预期违约的认定标准问题 | 第11-18页 |
| （一） 预期违约认定标准的理论争论 | 第11-13页 |
| （二） 我国司法实践中的认定标准 | 第13-15页 |
| （三） 预期违约认定标准的思考 | 第15-18页 |
| 1. 预期拒绝履行 | 第15-16页 |
| 2. 预期不能履行 | 第16-18页 |
| 三、 预期违约与不安抗辩权的协调问题 | 第18-24页 |
| （一） 预期违约与不安抗辩权的关系 | 第18-20页 |
| 1、预期违约与不安抗辩权的相同点 | 第18-19页 |
| 2、预期违约与不安抗辩权的不同点 | 第19-20页 |
| （二） 预期违约与不安抗辩权的适用问题 | 第20-22页 |
| 1. 合同一方当事人明确拒绝履行合同 | 第20-21页 |
| 2. 合同履行期限届满前，一方当事人以自己行为（如转移财产、抽逃资金等）表示其将不履行合同 | 第21页 |
| 3. 一方当事人出现经营状况恶化、丧失履行能力等客观情形 | 第21-22页 |
| （三） 完善预期违约与不安抗辩权的建议 | 第22-24页 |
| 四、 预期违约的法律后果 | 第24-32页 |
| （一） 预期违约的损害赔偿范围问题 | 第24-25页 |
| （二） 我国司法实践中的认定标准 | 第25-27页 |
| （三） 关于预期违约损害赔偿范围的思考 | 第27-30页 |
| 1. 直接损失 | 第28页 |
| 2. 期待利益 | 第28-29页 |
| 3. 守约方减轻损失的费用 | 第29-30页 |
| （四） 撤回权的引入 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |