| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 一、 非正当当事人的识别及其处理模式 | 第10-18页 |
| （一） 非正当当事人存在的理论前提 | 第10-12页 |
| 1、 形式当事人制度的确立 | 第10-11页 |
| 2、 当事人确定制度与当事人订正制度的确立 | 第11-12页 |
| （二） 非正当当事人的识别标准 | 第12-15页 |
| （三） 对非正当当事人的不同处理模式及其理由 | 第15-18页 |
| 1、 （不许变更之）驳回起诉与驳回诉讼请求的处理与理由 | 第15-16页 |
| 2、 允许变更的处理与法理根据 | 第16-18页 |
| 二、 非正当当事人变更的域外实践 | 第18-23页 |
| （一） 大陆法系非正当当事人的变更及评价 | 第18-20页 |
| 1、 德国法中非正当当事人的变更 | 第18-19页 |
| 2、 日本法中非正当当事人的变更 | 第19页 |
| 3、 对大陆法系做法的评价 | 第19-20页 |
| （二） 英美法系非正当当事人的变更及评价 | 第20-21页 |
| （三） 前苏联、俄罗斯法中非正当当事人的变更及评价 | 第21-23页 |
| 三、 我国非正当当事人变更制度的发展进路 | 第23-28页 |
| （一） 我国非正当当事人变更的历史变化及其成因 | 第23-25页 |
| （二） 我国理论界对非正当当事人变更问题的争鸣 | 第25-26页 |
| （三） 我国构建非正当当事人变更制度的必要性 | 第26-28页 |
| 四、 我国非正当当事人变更制度的应然内容 | 第28-39页 |
| （一） 构建合理的非正当当事人变更制度的价值理念 | 第28-32页 |
| 1、 当事人处分权与法官审判权相平衡 | 第28-29页 |
| 2、 程序安定与诉讼效率相平衡 | 第29页 |
| 3、 程序正义与实体正义相平衡 | 第29-30页 |
| 4、 法秩序统一的理念 | 第30-31页 |
| 5、 分配正义的理念 | 第31-32页 |
| （二） 非正当当事人变更的具体程序 | 第32-36页 |
| 1、 启动程序 | 第32-33页 |
| 2、 选择程序 | 第33-35页 |
| 3、 证明方式及标准 | 第35页 |
| 4、 异议与救济程序 | 第35页 |
| 5、 裁判方式 | 第35-36页 |
| （三） 非正当当事人变更的法律效果 | 第36-39页 |
| 1、 主观效果 | 第36-37页 |
| 2、 客观效果 | 第37-39页 |
| 五、 非正当当事人变更制度与其他制度的衔接 | 第39-47页 |
| （一） 与诉的变更、当事人的更正制度的比较与衔接 | 第39-41页 |
| （二） 与第三人诉讼制度的比较与衔接 | 第41-44页 |
| （三） 与共同诉讼制度的比较与衔接 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 研究生在读期间发表论文 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |