| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、刑事和解制度的理论解析 | 第11-18页 |
| (一) 刑事和解的概念和特征 | 第11-14页 |
| 1. 刑事和解的概念 | 第11页 |
| 2. 刑事和解的特征 | 第11-12页 |
| 3. 刑事和解和其他相关概念的区别 | 第12-14页 |
| (二) 刑事和解的理论渊源 | 第14-16页 |
| 1. 恢复性保护理论 | 第14页 |
| 2. 被害人保护理论 | 第14-15页 |
| 3. 刑法的谦抑精神 | 第15页 |
| 4.刑罚个别化理论 | 第15页 |
| 5. 和谐社会理念 | 第15-16页 |
| (三) 刑事和解的意义 | 第16-18页 |
| 二、我国刑事和解制度之现状及缺陷 | 第18-25页 |
| (一) 我国刑事和解制度的现状 | 第18-21页 |
| 1. 适用条件 | 第18-19页 |
| 2. 案件范围 | 第19-20页 |
| 3. 适用阶段 | 第20-21页 |
| (二) 我国刑事和解制度的缺陷和不足 | 第21-25页 |
| 1. 当事人、司法机关的权利义务规定不明确 | 第21页 |
| 2. 刑事和解适用案件范围窄、适用比例低 | 第21-22页 |
| 3. 刑事和解的赔偿数额没有统一标准 | 第22-23页 |
| 4. 刑事和解的适用效果难达预期 | 第23-24页 |
| 5. 刑事和解适用过程缓慢与提高司法机关办案效率存在冲突 | 第24页 |
| 6. 刑事和解适用的监督机制不完善 | 第24-25页 |
| 三、完善我国刑事和解制度的建议 | 第25-34页 |
| (一) 域外刑事和解制度的比较和借鉴 | 第25-26页 |
| (二) 我国刑事和解制度的完善途径 | 第26-34页 |
| 1. 建立公检法统一协调的办案意识 | 第26-27页 |
| 2. 明确当事人和司法机关的权利和义务 | 第27-28页 |
| 3. 适当扩大刑事和解案件范围 | 第28-29页 |
| 4. 制定科学的赔偿规则 | 第29-30页 |
| 5. 明确和解协议的法律效力 | 第30页 |
| 6. 简化刑事和解案件处理程序 | 第30-31页 |
| 7. 建立相应的配套措施强化监督 | 第31-32页 |
| 8. 注意刑事和解和其他制度的衔接 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |