首页--经济论文--贸易经济论文--各国对外贸易论文--中国对外贸易论文

制度距离对国际贸易的影响研究

摘要第3-5页
Abstract第5-6页
第一章 绪论第9-19页
    1.1 研究背景第9-10页
    1.2 研究意义第10-11页
        1.2.1 理论意义第10页
        1.2.2 现实意义第10-11页
    1.3 本文的研究方法与内容第11-13页
        1.3.1 研究方法第11-12页
        1.3.2 研究内容第12-13页
    1.4 文献综述第13-17页
        1.4.1 国外相关研究综述第13-15页
        1.4.2 国内相关研究综述第15-16页
        1.4.3 研究评述第16-17页
    1.5 本文的创新点及不足第17-19页
第二章 制度距离影响国际贸易的理论基础第19-25页
    2.1 制度距离的界定与测度第19-20页
        2.1.1 制度距离的界定第19页
        2.1.2 制度距离的测度第19-20页
    2.2 制度距离影响国际贸易的基本理论第20-22页
        2.2.1 需求相似理论第20-21页
        2.2.2 战略性贸易理论第21页
        2.2.3 交易费用理论第21-22页
    2.3 全球化视角下的新新贸易理论第22-23页
        2.3.1 异质企业贸易理论第22-23页
        2.3.2 企业内生边界理论第23页
    2.4 基于利益调适与博弈的国际制度经济学第23-25页
        2.4.1 制度变迁理论第23-24页
        2.4.2 利益集团理论第24-25页
第三章 制度距离对国际贸易的影响分析第25-33页
    3.1 制度与制度距离的关联第25-26页
    3.2 制度距离对国际贸易的积极影响第26-29页
        3.2.1 政治制度距离对国际贸易的积极影响第26页
        3.2.2 经济制度距离对国际贸易的积极影响第26-27页
        3.2.3 法律制度距离对国际贸易的积极影响第27-28页
        3.2.4 文化制度距离对国际贸易的积极影响第28-29页
    3.3 制度距离对国际贸易的消极影响第29-33页
        3.3.1 政治制度距离对国际贸易的消极影响第29-30页
        3.3.2 经济制度距离对国际贸易的消极影响第30-31页
        3.3.3 法律制度距离对国际贸易的消极影响第31页
        3.3.4 文化制度距离对国际贸易的消极影响第31-33页
第四章 制度距离影响国际贸易的现状与路径分析第33-40页
    4.1 制度距离影响国际贸易的现状分析第33-35页
        4.1.1 制度距离诱发贸易摩擦第33-35页
        4.1.2 制度趋同促进区域贸易合作第35页
    4.2 制度距离影响国际贸易的路径分析第35-40页
        4.2.1 制度距离影响人力资本第36-37页
        4.2.2 制度距离影响技术创新第37-38页
        4.2.3 制度距离影响交易成本第38-39页
        4.2.4 制度距离影响消费偏好第39-40页
第五章 制度距离影响国际贸易的机制与动力分析第40-47页
    5.1 制度距离影响国际贸易的机制分析第40-43页
        5.1.1 制度距离对国际贸易的激励机制第40-41页
        5.1.2 制度距离对国际贸易的约束机制第41-42页
        5.1.3 制度距离对国际贸易的协调机制第42-43页
    5.2 制度距离影响国际贸易的动力分析第43-45页
        5.2.1 利益最大化是制度距离影响国际贸易的根本动力第43-44页
        5.2.2 利益调适是制度距离影响国际贸易的重要推动力第44-45页
    5.3 制度距离影响国际贸易动力的模型分析第45-47页
第六章 制度距离影响我国对外贸易的实证分析第47-58页
    6.1 模型、变量与数据第47-52页
        6.1.1 模型构建第47页
        6.1.2 样本选取与数据来源第47-49页
        6.1.3 变量基本分析第49-52页
    6.2 实证分析第52-58页
第七章 结论与政策建议第58-61页
参考文献第61-65页
在读期间发表的学术论文与研究成果第65-66页
致谢第66页

论文共66页,点击 下载论文
上一篇:产学研联盟形成与区域创新绩效研究
下一篇:我国遭受“双反”的细分行业变动研究