跟单信用证银行审单法律问题研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-16页 |
| 一 研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 二 文献综述 | 第12-13页 |
| 三 主要研究方法 | 第13-16页 |
| 第一章 跟单信用证交易中银行审单行为分析 | 第16-20页 |
| 第一节 银行审单在信用证交易中的地位 | 第16-18页 |
| 一 银行审单行为主体 | 第16-17页 |
| 二 银行审单行为的重要性 | 第17-18页 |
| 第二节 银行审单过程面临的问题 | 第18-19页 |
| 一 银行审单缺乏法定标准 | 第18页 |
| 二 标准不明加重银行审单风险——欺诈 | 第18-19页 |
| 小结 | 第19-20页 |
| 第二章 银行审单标准问题分析 | 第20-35页 |
| 第一节 对精确性审单标准的分析 | 第20-22页 |
| 一 精确性审单标准的适用优势 | 第20-21页 |
| 二 精确性审单标准的弊端 | 第21-22页 |
| 第二节 对模糊性审单标准的分析 | 第22-25页 |
| 一 模糊性审单标准的适用优势 | 第22-24页 |
| 二 模糊性审单标准的弊端 | 第24-25页 |
| 第三节 对严格相符审单标准的分析 | 第25-31页 |
| 一 严格相符审单标准的提出和适用 | 第25-27页 |
| 二 严格相符原则的要求 | 第27-29页 |
| 三 严格相符原则的优势 | 第29-30页 |
| 四 严格相符原则的缺陷 | 第30-31页 |
| 第四节 审单标准不确定的原因和影响 | 第31-34页 |
| 一 国际上对审单标准无确切规定 | 第31-32页 |
| 二 国内法律关于审单标准规定存在空白 | 第32-33页 |
| 三 银行审单标准法律规定不明造成的问题 | 第33-34页 |
| 小结 | 第34-35页 |
| 第三章 银行审单面临的风险——信用证欺诈 | 第35-44页 |
| 第一节 审单标准不明加剧信用证欺诈现象 | 第35页 |
| 第二节 关于欺诈问题的法律救济——欺诈例外原则 | 第35-41页 |
| 一 国外信用证欺诈例外原则的适用 | 第36-38页 |
| 二 信用证欺诈例外原则在我国的适用 | 第38-41页 |
| 第三节 对欺诈例外原则的限制——欺诈例外豁免原则 | 第41-43页 |
| 小结 | 第43-44页 |
| 第四章 关于银行审单问题的法律建议 | 第44-48页 |
| 第一节 从立法上规范银行审单行为 | 第44-46页 |
| 一 完善银行审单问题的法律规定 | 第44-45页 |
| 二 坚持相关原则 | 第45-46页 |
| 三 对现行规定做修订和补充 | 第46页 |
| 第二节 从司法上规范银行审单行为 | 第46-48页 |
| 一 判例作为司法审判的参考 | 第46-47页 |
| 二 对法官的培训和限制 | 第47页 |
| 三 法院和专业审单员的合作 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 个人简历 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
