| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 引言 | 第7-13页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第7-8页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第8-12页 |
| 第三节 研究内容和方法 | 第12-13页 |
| 第一章 占有保护请求权概论 | 第13-21页 |
| 第一节 占有保护请求权的性质 | 第13-14页 |
| 第二节 占有保护请求权的内容 | 第14-17页 |
| 一、占有妨害排除请求权 | 第14-15页 |
| 二、占有危险消除请求权 | 第15-16页 |
| 三、占有物返还请求权 | 第16-17页 |
| 第三节 占有保护请求权的构成要件 | 第17-18页 |
| 一、存在侵害占有的事实 | 第17-18页 |
| 二、存在法律禁止的行为 | 第18页 |
| 三、不存在违法阻却事由 | 第18页 |
| 第四节 占有保护请求权与本权请求权的异同 | 第18-21页 |
| 第二章 我国占有保护请求权制度程序法上的问题及其解决思路 | 第21-29页 |
| 第一节 同一诉讼中占有保护与本权保护的冲突 | 第21-23页 |
| 一、占有保护与本权保护一并处理 | 第21-22页 |
| 二、占有保护与本权保护相互独立 | 第22-23页 |
| 三、小结 | 第23页 |
| 第二节 占有之诉与本权之诉分离的外国立法及其启示 | 第23-25页 |
| 一、法国的占有诉讼制度 | 第24页 |
| 二、日本的占有诉权制度 | 第24-25页 |
| 三、相关启示 | 第25页 |
| 第三节 占有之诉在我国法上的形式确立、实质缺憾及其解决思路 | 第25-29页 |
| 一、占有之诉的形式确立 | 第25-26页 |
| 二、占有之诉的实质缺憾 | 第26-27页 |
| 三、占有之诉或本权之诉败诉后的救济解决思路 | 第27-29页 |
| 第三章 我国占有保护请求权制度实体法上的问题及其解决思路 | 第29-35页 |
| 第一节 本权人要求占有人返还原物被驳回的情形 | 第29-30页 |
| 一、有关案例 | 第29页 |
| 二、笔者观点 | 第29-30页 |
| 第二节 权利瑕疵不影响占有保护请求权的行使的情形 | 第30-32页 |
| 一、有关案例 | 第30-31页 |
| 二、笔者观点 | 第31-32页 |
| 第三节 无权占有人亦可提出占有保护请求权的情形 | 第32-35页 |
| 一、有关案例 | 第32-33页 |
| 二、笔者观点 | 第33-35页 |
| 第四章 完善我国占有保护请求权制度的具体措施 | 第35-40页 |
| 第一节 在程序法中明确设立占有诉讼制度 | 第35-36页 |
| 一、法国的不动产占有诉讼模式及其启示 | 第35页 |
| 二、我国台湾地区的"简易程序"模式及其启示 | 第35页 |
| 三、德国的假处分执行模式及其启示 | 第35-36页 |
| 第二节 在实体法中增加关于占有保护的规定 | 第36-40页 |
| 一、在物权法总则中确立保护占有的基本原则 | 第36-37页 |
| 二、在物权法分则中补充占有保护的具体规则 | 第37-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43-45页 |
