我国审查起诉中非法证据排除规则的适用
中文摘要 | 第2-3页 |
Abstract | 第3页 |
绪论 | 第6-8页 |
一、案例及其揭示的问题 | 第8-11页 |
(一) 张辉、张高平叔侄强奸案案情及其揭示问题 | 第8-9页 |
1. 张辉、张高平叔侄强奸案案情 | 第8页 |
2. 张辉、张高平叔侄强奸案揭示问题 | 第8-9页 |
(二) 杨云忠故意杀人案案情及其揭示问题 | 第9-11页 |
1. 杨云忠故意杀人案案情 | 第9页 |
2. 杨云忠故意杀人案揭示问题 | 第9-11页 |
二、审查起诉中未能有效排除非法证据的原因 | 第11-17页 |
(一) 诉讼观念保守落后 | 第11-12页 |
1. “有罪推定”传统观念根深蒂固 | 第11页 |
2. 办案中检察机关重配合轻监督 | 第11-12页 |
3. 被害人及其近亲属不理解 | 第12页 |
4. 社会大众面对刑讯逼供情绪化 | 第12页 |
(二) 现行刑事司法制度存在不足 | 第12-17页 |
1. 非法证据的范围界定不清 | 第13-14页 |
2. 缺乏审查排除非法证据的程序规定 | 第14页 |
3. 非法取证证明责任分配不完善 | 第14-15页 |
4. 重复自白是否排除不明确 | 第15-16页 |
5. 提前介入引导取证机制不完善 | 第16-17页 |
三、完善审查起诉中排除非法证据的若干构想 | 第17-26页 |
(一) 转变观念 | 第17-20页 |
1. 确立以“无罪推定”为核心的办案观念 | 第17页 |
2. 秉持客观公正立场履行法律监督职能 | 第17-19页 |
3. 增强被害人及其近亲属对司法的信任与尊重 | 第19页 |
4. 树立理性、文明的执法观 | 第19-20页 |
(二) 完善非法证据排除制度 | 第20-26页 |
1. 明确界定排除非法证据的证明标准 | 第20-21页 |
2. 合理界定辩护方证明标准 | 第21-22页 |
3. 建立排除非法证据的听证程序 | 第22-23页 |
4. 明确重复自白的效力 | 第23-24页 |
5. 完善检察机关提前介入引导取证机制 | 第24-26页 |
结论 | 第26-27页 |
参考文献 | 第27-29页 |
致谢 | 第29-30页 |