国际法视野下我国涉恐网络舆情法律规制研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 一、涉恐网络舆情概述 | 第14-25页 |
| (一) 涉恐网络舆情概念及相关理论 | 第14-19页 |
| 1. 网络舆情概念 | 第15-16页 |
| 2. 涉恐网络舆情概念 | 第16-18页 |
| 3. 涉恐网络舆情研究的相关理论 | 第18-19页 |
| (二) 涉恐网络舆情特点 | 第19-22页 |
| 1. 网络舆情的一般特点 | 第20页 |
| 2. 涉恐网络舆情的独有特点 | 第20-22页 |
| (三) 涉恐网络舆情法律规制的必要性 | 第22-25页 |
| 1. 打击恐怖主义的国际需要 | 第22-23页 |
| 2. 参与网络空间的全球治理 | 第23页 |
| 3. 应对各国形势的内在动因 | 第23-24页 |
| 4. 建设法治国家的必然要求 | 第24-25页 |
| 二、规制涉恐网络舆情的国际法机制及其实践 | 第25-41页 |
| (一) 规制涉恐网络舆情的国际组织机制 | 第25-28页 |
| 1. 联合国有关机构 | 第25-26页 |
| 2. 欧盟有关机构 | 第26-27页 |
| 3. 上海合作组织 | 第27页 |
| 4. 北约有关机构 | 第27-28页 |
| (二) 规制涉恐网络舆情的国际条约机制 | 第28-33页 |
| 1. 规制涉恐网络舆情的多边条约 | 第28-30页 |
| 2. 规制涉恐网络舆情的双边条约 | 第30-32页 |
| 3. 规制涉恐网络舆情的其他文件 | 第32-33页 |
| (三) 法律规制涉恐网络舆情的各国实践 | 第33-41页 |
| 1. 规制涉恐网络舆情的网络安全战略 | 第33-35页 |
| 2. 美国专门立法概况与《爱国者法案》 | 第35-36页 |
| 3. 韩国专门立法概况与网络实名制 | 第36-38页 |
| 4. 俄罗斯专门立法概况与《知名博主法》 | 第38-39页 |
| 5. 法国专门立法概况与网络素养教育 | 第39-41页 |
| 三、中国涉恐网络舆情法律规制的实践 | 第41-53页 |
| (一) 涉恐网络舆情法律规制现状 | 第41-44页 |
| 1. 政策引导 | 第41-42页 |
| 2. 立法规制 | 第42-44页 |
| (二) 涉恐网络舆情法律规制存在的问题 | 第44-53页 |
| 1. 网络安全战略空白 | 第45页 |
| 2. 立法体系尚存缺陷 | 第45-49页 |
| 3. 执法配套制度仍有缺位 | 第49-51页 |
| 4. 与现有国际法制存有差异 | 第51-53页 |
| 四、完善我国涉恐网络舆情法律规制的建议 | 第53-60页 |
| (一) 尽快出台国家网络安全战略 | 第53页 |
| (二) 完善涉恐网络舆情法律规制的立法体系 | 第53-56页 |
| 1. 尽快审议通过《网络安全法》 | 第54页 |
| 2. 整合现有涉恐网络舆情规制法律资源 | 第54-55页 |
| 3. 明确涉恐网络舆情法律规制内容 | 第55-56页 |
| (三) 健全涉恐网络舆情法律规制的配套制度 | 第56-58页 |
| 1. 培养涉恐舆情研究人才队伍 | 第56-57页 |
| 2. 推行有限网络实名制 | 第57-58页 |
| 3. 倡导行业自律管理 | 第58页 |
| 4. 加强网络媒介素养教育 | 第58页 |
| (四) 缩小与现有国际法制的差异 | 第58-60页 |
| 结论 | 第60-61页 |
| 注释 | 第61-71页 |
| 参考文献 | 第71-76页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
