摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
1 绪论 | 第9-15页 |
1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.1 世界核电发展现状及趋势 | 第9-10页 |
1.1.2 中国核电发展现状及趋势 | 第10页 |
1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
1.2.1 厂址选择国内外研究现状 | 第10-11页 |
1.2.2 TOPSIS方法国内外研究现状 | 第11-12页 |
1.3 研究目的、意义及范围 | 第12-13页 |
1.3.1 研究目的及意义 | 第12-13页 |
1.3.2 研究范围 | 第13页 |
1.4 研究内容及技术路线 | 第13-15页 |
1.4.1 研究内容 | 第13-14页 |
1.4.2 技术路线 | 第14-15页 |
2 内陆核电厂厂址选择基本理论 | 第15-27页 |
2.1 厂址选择的任务 | 第15页 |
2.2 核电厂选址基本程序 | 第15-17页 |
2.3 内陆核电厂厂址选择的基本准则 | 第17-18页 |
2.4 内陆核电厂选址的主要影响因素 | 第18-22页 |
2.4.1 地形地质条件 | 第18-19页 |
2.4.2 地震条件 | 第19页 |
2.4.3 水文条件 | 第19-20页 |
2.4.4 气象条件 | 第20-21页 |
2.4.5 外部人为事件 | 第21-22页 |
2.4.6 应急计划可实施性 | 第22页 |
2.5 厂址选择基本方法 | 第22-27页 |
2.5.1 灰色关联分析法 | 第22-23页 |
2.5.2 层次分析法 | 第23页 |
2.5.3 数据包络分析法 | 第23-24页 |
2.5.4 模糊综合评价法 | 第24-25页 |
2.5.5 TOPSIS方法 | 第25-27页 |
3 基于组合赋权-TOPSIS方法的内陆核电厂厂址评价模型 | 第27-43页 |
3.1 综合评价问题概述 | 第27-28页 |
3.2 内陆核电厂厂址选择评价指标体系及量化标准 | 第28-34页 |
3.2.1 评价指标体系 | 第28页 |
3.2.2 定性指标定量化标准 | 第28-34页 |
3.3 评价指标的权重确定 | 第34-40页 |
3.3.1 聚类-层次分析法确定主观权重 | 第34-38页 |
3.3.2 熵权法确定客观权重 | 第38-39页 |
3.3.3 组合赋权确定综合权重 | 第39-40页 |
3.4 应用TOPSIS方法构建评价模型 | 第40-41页 |
3.5 组合赋权-TOPSIS方法在厂址评价中的优越性 | 第41-43页 |
4 基于组合赋权-TOPSIS方法的核电厂厂址评价软件开发 | 第43-51页 |
4.1 软件需求分析 | 第43页 |
4.1.1 功能性分析 | 第43页 |
4.1.2 可行性分析 | 第43页 |
4.2 软件总体设计 | 第43-48页 |
4.2.1 开发工具选择 | 第43页 |
4.2.2 主界面及数据输入对话框 | 第43-44页 |
4.2.3 数据计算对话框 | 第44-48页 |
4.3 软件功能说明 | 第48-51页 |
4.3.1 数据输入界面 | 第48-50页 |
4.3.2 数据分析界面 | 第50-51页 |
5 某内陆核电厂厂址选择实例分析 | 第51-69页 |
5.1 项目概况 | 第51-57页 |
5.1.1 项目背景及厂址概况 | 第51-54页 |
5.1.2 可能厂址条件比较表 | 第54-57页 |
5.2 组合赋权-TOPSIS方法在某核电厂厂址选择中的应用 | 第57-63页 |
5.2.1 应用聚类-层次分析法计算指标集的主观权重 | 第57-59页 |
5.2.2 应用熵权法计算指标客观权重 | 第59-61页 |
5.2.3 TOPSIS模型评价 | 第61-63页 |
5.3 应用AddressDX软件进行T核电厂厂址选择评价 | 第63-66页 |
5.3.1 数据输入 | 第63页 |
5.3.2 数据计算分析 | 第63-66页 |
5.4 评价结果对比分析 | 第66-69页 |
5.4.1 项目原始评价结果 | 第66-67页 |
5.4.2 组合赋权-TOPSIS方法评价结果 | 第67-69页 |
6 结论与展望 | 第69-71页 |
6.1 结论 | 第69-70页 |
6.2 展望 | 第70-71页 |
附录一 层次分析法专家B至专家E判断矩阵表 | 第71-75页 |
附录二 部分软件代码 | 第75-83页 |
参考文献 | 第83-86页 |
作者读研期间参与的科研课题 | 第86页 |