摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-10页 |
第一章 绪论 | 第10-19页 |
·选题背景和研究意义 | 第10-12页 |
·选题背景 | 第10-11页 |
·研究意义 | 第11-12页 |
·文献综述 | 第12-16页 |
·国外相关研究综述 | 第12-13页 |
·国内相关研究综述 | 第13-15页 |
·研究述评 | 第15-16页 |
·研究内容及研究方法 | 第16-18页 |
·主要内容 | 第16-17页 |
·研究方法 | 第17-18页 |
·本文的创新与不足 | 第18-19页 |
·可能的创新点 | 第18页 |
·存在的不足 | 第18-19页 |
第二章 外贸方式对经济增长的影响机制及现实依据 | 第19-26页 |
·两种主要的外贸方式 | 第19-21页 |
·加工贸易 | 第19-20页 |
·一般贸易 | 第20-21页 |
·贸易方式对经济增长的影响机制 | 第21-23页 |
·通过国内产业关联度来影响经济增长 | 第21页 |
·通过技术进步影响经济增长 | 第21-22页 |
·通过人力资本积累影响经济增长 | 第22页 |
·通过利用不同资源影响经济增长 | 第22页 |
·通过制度创新影响经济增长 | 第22-23页 |
·不同贸易方式选择的现实依据 | 第23-26页 |
·经济发展模式 | 第23-24页 |
·政策制度环境 | 第24页 |
·历史人文传统 | 第24-25页 |
·资本构成 | 第25-26页 |
第三章 江浙不同贸易方式的发展状况分析 | 第26-41页 |
·江苏省一般贸易与加工贸易的发展情况 | 第26-33页 |
·加工贸易规模和比重大于一般贸易 | 第26-28页 |
·贸易主体以外资企业为主,民营企业发展迅速 | 第28-29页 |
·出口商品以高新技术产业的机电产品为主 | 第29-30页 |
·加工贸易对经济增长的贡献率大于一般贸易 | 第30-31页 |
·加工贸易出口增值率低于全国水平 | 第31-33页 |
·浙江省一般贸易与加工贸易的发展情况 | 第33-38页 |
·一般贸易规模和比重大于加工贸易 | 第33-34页 |
·贸易主体以民营企业为主 | 第34-35页 |
·出口商品以传统的劳动密集型产品为主 | 第35页 |
·一般贸易对经济增长的贡献率大于加工贸易 | 第35-36页 |
·加工贸易出口增值率高于全国水平 | 第36-38页 |
·江浙不同贸易方式发展情况比较分析 | 第38-41页 |
第四章 江浙不同外贸方式对经济增长影响实证分析 | 第41-53页 |
·模型的建立和实证方法 | 第41-44页 |
·模型的建立 | 第41-42页 |
·实证方法 | 第42-44页 |
·江浙两省不同贸易方式对经济增长影响的实证过程 | 第44-49页 |
·变量的选取与数据来源 | 第44-45页 |
·最小二乘回归 | 第45-47页 |
·岭回归 | 第47-49页 |
·实证结果分析 | 第49-53页 |
·江苏省模型结果分析 | 第50-51页 |
·浙江省模型结果分析 | 第51页 |
·江浙两省结果比较分析 | 第51-53页 |
第五章 江浙贸易方式的要素差异性分析 | 第53-64页 |
·模型的建立 | 第53-56页 |
·模型建立的依据 | 第53-54页 |
·指标说明和定性分析 | 第54-56页 |
·江苏省加工贸易的要素分析 | 第56-59页 |
·实证检验 | 第56-57页 |
·结果分析 | 第57-59页 |
·浙江省一般贸易的要素分析 | 第59-61页 |
·实证检验 | 第59-60页 |
·结果分析 | 第60-61页 |
·江浙两省回归结果对比分析 | 第61-64页 |
·人力资本:江苏人力资本作用大于浙江人力资本的作用 | 第62页 |
·制度体制:江浙两省的差别不大但方式有别 | 第62-63页 |
·资本:浙江内外资结合的作用大于江苏单一外资的作用 | 第63-64页 |
第六章 结论与建议 | 第64-69页 |
·主要研究结论 | 第64-65页 |
·政策建议 | 第65-69页 |
参考文献 | 第69-72页 |
攻读硕士期间所发表的学术论文 | 第72-73页 |
后记 | 第73页 |