| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-12页 |
| 一、问题提出 | 第9页 |
| 二、研究目标 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11页 |
| 五、主要创新点和不足 | 第11-12页 |
| 第一章 我国环境民事公益诉讼概述 | 第12-19页 |
| 第一节 环境民事公益诉讼的涵义及特征 | 第12-15页 |
| 一、环境民事公益诉讼的涵义明晰 | 第12-14页 |
| 二、环境民事公益诉讼的特征 | 第14-15页 |
| 第二节 拓宽环境民事公益诉讼适格原告新的衡量标准 | 第15-19页 |
| 一、当前民事诉讼原告的利益关联标准 | 第15-16页 |
| 二、拓宽我国环境民事公益诉讼适格原告的新标准 | 第16-19页 |
| 第二章 我国环境民事公益诉讼适格原告的现状 | 第19-28页 |
| 第一节 立法现状 | 第19-21页 |
| 一、实体法上的规定 | 第19-20页 |
| 二、程序法上的规定 | 第20页 |
| 三、司法解释上的规定 | 第20-21页 |
| 第二节 司法实践现状 | 第21-25页 |
| 一、关于司法实践中的案例样本选择说明 | 第21-22页 |
| 二、新《民事诉讼法》实施前的司法实践现状和特点 | 第22-23页 |
| 三、新《民事诉讼法》实施后的司法实践现状和特点 | 第23-25页 |
| 第三节 出现的问题与挑战 | 第25-28页 |
| 一、认定环境民事公益诉讼适格原告的标准模棱不明 | 第26页 |
| 二、排除公民个人的环境民事公益诉讼适格原告资格 | 第26页 |
| 三、社会组织提起环境民事公益诉讼的限制条件苛刻混乱 | 第26-28页 |
| 第三章 我国环境民事公益诉讼适格原告类型的选择与完善 | 第28-41页 |
| 第一节 由检察机关担任的适格原告类型 | 第28-31页 |
| 一、检察机关担任适格原告的依据和探索 | 第28-30页 |
| 二、检察机关担任适格原告的构想完善 | 第30-31页 |
| 第二节 由环境保护行政机关担任的适格原告类型 | 第31-34页 |
| 一、环境保护行政机关担任适格原告的依据和探索 | 第32-33页 |
| 二、环境保护行政机关担任适格原告的构想完善 | 第33-34页 |
| 第三节 由环保社会组织担任的适格原告类型 | 第34-37页 |
| 一、环保社会组织担任适格原告的依据和探索 | 第34-36页 |
| 二、环保社会组织担任适格原告的构想完善 | 第36-37页 |
| 第四节 由公民个人担任的适格原告类型 | 第37-41页 |
| 一、公民个人担任适格原告的依据和探索 | 第37-39页 |
| 二、公民个人担任适格原告的构想完善 | 第39-41页 |
| 第四章 我国环境民事公益诉讼适格原告的关系顺位 | 第41-44页 |
| 第一节 多元化适格原告的冲突 | 第41-42页 |
| 一、不行使诉讼权利 | 第41页 |
| 二、争夺诉讼权利 | 第41页 |
| 三、越权行使诉讼权利 | 第41-42页 |
| 第二节 理顺各适格原告的诉权关系 | 第42-44页 |
| 一、公权力主体内部的顺位理顺 | 第42页 |
| 二、私权利主体内部的顺位理顺 | 第42页 |
| 三、公权力主体和私权利主体之间的顺位理顺 | 第42-43页 |
| 四、不同顺位原告的合作与监督 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-50页 |
| 附录 | 第50-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |