| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导论 | 第9-18页 |
| 一、写作的缘起 | 第9-10页 |
| 二、研究的价值及意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-15页 |
| 四、主要研究方法 | 第15-16页 |
| 五、论文结构 | 第16-17页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第17-18页 |
| 第一章 问题的提出：解释论和司法实践中的困惑 | 第18-22页 |
| 第一节 解释论的初步迷惑 | 第18-19页 |
| 第二节 司法实践中的情况 | 第19-21页 |
| 第三节 合理解释论获致的路径 | 第21-22页 |
| 第二章 法律条文概念及体系层面的分析 | 第22-28页 |
| 第一节 基于概念及体系的可能解释路径 | 第22页 |
| 第二节 两种解释方向的分析 | 第22-26页 |
| 一、占据通说的解释方向一定合理？——对解释方向一的评析 | 第23-25页 |
| 二、安全保障义务人补充责任多余？——对解释方向二的评析 | 第25-26页 |
| 第三节 合理解释论的方向和材料 | 第26-28页 |
| 第三章 外部责任承担正当性之分析 | 第28-39页 |
| 第一节 可供选择的外部责任承担方式 | 第28-29页 |
| 第二节 外部责任承担的理论基础 | 第29-35页 |
| 一、外部连带责任的正当性基础 | 第29-31页 |
| 二、外部按份责任的正当性基础 | 第31-33页 |
| 三、外部补充责任的正当性基础 | 第33-35页 |
| 第三节 安全保障义务人与第三人对外责任承担分析 | 第35-39页 |
| 一、比较法上的经验 | 第35-36页 |
| 二、第三人和安全保障义务人之间的关系—以外部结合为视角 | 第36-37页 |
| 三、对外责任的承担 | 第37-39页 |
| 第四章 内部责任分担正当性之分析 | 第39-48页 |
| 第一节 可供选择的内部责任分担方式 | 第39-40页 |
| 第二节 内部责任分担的理论基础 | 第40-44页 |
| 一、内部责任分担的法理分析 | 第40-41页 |
| 二、多数加害人分层理论 | 第41-42页 |
| 三、同一层次加害人内部责任的确定 | 第42-44页 |
| 第三节 安全保障义务人与第三人对内责任分担分析 | 第44-48页 |
| 一、比较法上的经验 | 第44-45页 |
| 二、第三人和安全保障义务人之间的关系—以内部比较为视角 | 第45-47页 |
| 三、对内责任的分担 | 第47-48页 |
| 第五章 解释论的回归与构建 | 第48-54页 |
| 第一节 解释论面临困境的成因 | 第48-50页 |
| 第二节 安全保障义务的功能重新定位 | 第50-51页 |
| 第三节 解释论修正的两条路径 | 第51-53页 |
| 第四节 解释论的最终定位 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-62页 |
