| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 我国诉调关系的历史考察 | 第9-16页 |
| ·我国诉讼与非诉调解关系的历史演变 | 第9-14页 |
| ·封建时期 | 第9-11页 |
| ·抗日战争时期 | 第11-12页 |
| ·新中国建国初期 | 第12-13页 |
| ·改革开放至今 | 第13-14页 |
| ·历史上诉调机制共存的社会背景 | 第14-16页 |
| 第2章 从世界各国替代性纠纷解决机制看诉讼与非诉调解关系 | 第16-24页 |
| ·西方国家替代性纠纷解决机制 | 第16-19页 |
| ·美国 | 第16-17页 |
| ·日本 | 第17-18页 |
| ·英国 | 第18-19页 |
| ·德国 | 第19页 |
| ·各国ADR机制与司法的关系 | 第19-22页 |
| ·各国间ADR机制的异同 | 第19-21页 |
| ·与我国诉调机制之比较 | 第21-22页 |
| ·ADR机制对我国诉调关系的启示 | 第22-24页 |
| 第3章 我国对诉讼和非诉调解间关系的探索 | 第24-32页 |
| ·我国关于协调诉讼与非诉调解间关系的理论观点 | 第24-27页 |
| ·关于建立多元化纠纷解决机制必要性的共识 | 第24-25页 |
| ·关于诉调关系的共存与衔接的争论 | 第25-26页 |
| ·关于诉讼与调解关系制度安排一 | 第26-27页 |
| ·我国对诉讼与非诉纠纷解决机制的实践探索 | 第27-32页 |
| ·司法政策的支持 | 第27-28页 |
| ·典型模式 | 第28-32页 |
| 第4章 关于诉讼与非诉调解衔接机制完善之我见 | 第32-38页 |
| ·正确认识我国诉调之关系 | 第32-34页 |
| ·非诉调解制度的必要性 | 第32-33页 |
| ·非诉调解制度的社会定位 | 第33页 |
| ·发挥法院在多元化纠纷解决中的积极作用 | 第33-34页 |
| ·正确处理诉调关系的原则 | 第34-35页 |
| ·完善诉调衔接的具体建议 | 第35-38页 |
| ·完善非诉调解制度 | 第35-36页 |
| ·丰富和发展非诉调解的形式 | 第36-37页 |
| ·提升法院协调诉调关系的作用 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第42页 |