| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第10-29页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-25页 |
| 1.2.1 遗传毒性的检测方法 | 第12-18页 |
| 1.2.2 遗传毒性微生物传感细胞的构建 | 第18-23页 |
| 1.2.3 微生物传感细胞的保存于固定化 | 第23-25页 |
| 1.3 问题识别 | 第25-26页 |
| 1.4 研究内容与技术路线 | 第26-29页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第26-27页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第27-29页 |
| 第2章 基于recA异源表达的传感细胞构建与检测条件优化 | 第29-52页 |
| 2.1 材料与方法 | 第29-31页 |
| 2.1.1 培养基的制备及样品的准备 | 第29-30页 |
| 2.1.2 菌株的培养及试剂 | 第30页 |
| 2.1.3 遗传毒性传感细胞的毒性检测 | 第30-31页 |
| 2.2 基于大肠杆菌的遗传毒性传感细胞的构建 | 第31-34页 |
| 2.2.1 启动基因recA的选择 | 第31-32页 |
| 2.2.2 表达载体的构建 | 第32-33页 |
| 2.2.3 阳性克隆的筛选 | 第33-34页 |
| 2.3 传感细胞遗传毒性检测条件的优化 | 第34-43页 |
| 2.3.1 预培养时间对DH5α_V_recA_lux毒性检测的影响 | 第34-37页 |
| 2.3.2 初始细胞浓度对DH5α_V_recA_lux毒性检测的影响 | 第37-38页 |
| 2.3.3 细胞与污染物溶液体积比对DH5α_V_recA_lux毒性检测的影响 | 第38-39页 |
| 2.3.4 碳源对DH5α_V_recA_lux毒性检测的影响 | 第39-40页 |
| 2.3.5 温度对DH5α_V_recA_lux毒性检测的影响 | 第40-41页 |
| 2.3.6 pH对DH5α_V_recA_lux毒性检测的影响 | 第41页 |
| 2.3.7 盐度对DH5α_V_recA_lux毒性检测的影响 | 第41-42页 |
| 2.3.8 DH5α_V_recA_lux对丝裂霉素C的毒性表征 | 第42-43页 |
| 2.4 DH5α_V_recA_lux对不同环境介质的遗传毒性表征研究 | 第43-45页 |
| 2.4.1 DH5α_V_recA_lux对海水、土壤样品的遗传毒性表征 | 第43-45页 |
| 2.4.2 DH5α_V_recA_lux与化学分析方法的比较 | 第45页 |
| 2.5 微生物传感细胞对环境介质常见污染物毒性检测阈值分析 | 第45-49页 |
| 2.6 recA基因的启动子序列比较 | 第49-50页 |
| 2.7 本章小结 | 第50-52页 |
| 第3章 传感细胞工作机理及DNA损伤响应过程解析 | 第52-67页 |
| 3.1 材料与方法 | 第52-54页 |
| 3.1.1 mRNA表达量的测定及ssDNA浓度的测定 | 第52-54页 |
| 3.1.2 单链DNA(ssDNA)的浓度测定 | 第54页 |
| 3.2 ADP1在DNA损伤响应过程中ssDNA浓度的变化 | 第54-55页 |
| 3.3 ADP1在DNA损伤响应过程中的基因表达水平变化 | 第55-56页 |
| 3.4 ADP1的DNA损伤响应工作机理与过程解析 | 第56-65页 |
| 3.4.1 ADP1的DNA损伤响应概念模型 | 第56-58页 |
| 3.4.2 DNA损伤响应概念模型的率定及参数系列 | 第58-65页 |
| 3.5 本章小结 | 第65-67页 |
| 第4章 ADP1遗传毒性表征的碳源影响及机理分析 | 第67-80页 |
| 4.1 材料与方法 | 第67-70页 |
| 4.1.1 试剂制备 | 第67页 |
| 4.1.2 传感细胞的前处理与发光检测 | 第67-68页 |
| 4.1.3 recA基因在转录水平的表达差异分析 | 第68-69页 |
| 4.1.4 ADP1_recA在不同碳源中的蛋白表达差异分析 | 第69-70页 |
| 4.2 碳源对ADP1_recA遗传毒性表征的影响 | 第70-74页 |
| 4.2.1 碳源对标准遗传毒性物质毒性表征的影响 | 第70-72页 |
| 4.2.2 碳源对环境样品毒性表征的影响 | 第72-74页 |
| 4.3 碳源对recA基因表达的影响 | 第74-76页 |
| 4.4 碳源对ADP1_recA蛋白表达的影响 | 第76-79页 |
| 4.5 本章小结 | 第79-80页 |
| 第5章 污染水体遗传毒性的微生物传感表征 | 第80-92页 |
| 5.1 材料与方法 | 第80-82页 |
| 5.1.1 传感细胞的前处理 | 第80页 |
| 5.1.2 水体样品的采集和保存 | 第80-81页 |
| 5.1.3 理化分析方法 | 第81-82页 |
| 5.2 水体样品污染物成分分析 | 第82-85页 |
| 5.2.1 地下水样品污染物成分分析 | 第82-84页 |
| 5.2.2 海水样品污染物成分分析 | 第84-85页 |
| 5.3 微生物传感细胞对污染水体的遗传毒性表征 | 第85-90页 |
| 5.3.1 传感细胞对石化污染地下水样品的毒性表征 | 第86-88页 |
| 5.3.2 传感细胞对胶州湾原油污染海水样品的毒性表征 | 第88-90页 |
| 5.4 本章小结 | 第90-92页 |
| 第6章 污染土壤遗传毒性的微生物传感表征 | 第92-104页 |
| 6.1 材料与方法 | 第92-94页 |
| 6.1.1 传感细胞的前处理 | 第92页 |
| 6.1.2 污染土壤样品的预处理 | 第92-93页 |
| 6.1.3 污染土壤遗传毒性的检测方法 | 第93-94页 |
| 6.2 传感细胞对Cr(Ⅵ)污染土壤毒性表征方法的建立 | 第94-99页 |
| 6.2.1 土水比对传感细胞发光检测的影响 | 第94-95页 |
| 6.2.2 传感细胞初始浓度对发光强度的影响 | 第95-96页 |
| 6.2.3 超声预处理对遗传毒性检测的影响 | 第96-97页 |
| 6.2.4 Cr(Ⅵ)污染土壤遗传毒性-发光响应强度标准曲线 | 第97-99页 |
| 6.3 Cr(Ⅵ)污染土壤遗传毒性的传感表征及评价 | 第99-102页 |
| 6.3.1 Cr(Ⅵ)污染土壤遗传毒性表征 | 第99页 |
| 6.3.2 不同传感细胞前处理方法对Cr(Ⅵ)污染土壤毒性表征的对比 | 第99-102页 |
| 6.3.3 微生物传感方法与化学方法的比较 | 第102页 |
| 6.4 本章小结 | 第102-104页 |
| 第7章 微生物传感细胞的修饰与毒性表征效果分析 | 第104-112页 |
| 7.1 磁性传感细胞的构建与土壤遗传毒性表征 | 第104-107页 |
| 7.1.1 磁性传感细胞的构建 | 第104页 |
| 7.1.2 培养时间对磁性传感细胞毒性检测的影响 | 第104-106页 |
| 7.1.3 磁性传感细胞对污染土壤遗传毒性的表征 | 第106-107页 |
| 7.2 传感细胞的固定化与应用研究 | 第107-111页 |
| 7.2.1 传感细胞的固定化方法 | 第107-108页 |
| 7.2.2 固定化处理对传感细胞的发光强度的影响分析 | 第108页 |
| 7.2.3 固定化处理对传感细胞灵敏度的影响分析 | 第108-109页 |
| 7.2.4 固定化处理对传感细胞诱导倍数的影响分析 | 第109-110页 |
| 7.2.5 遗传毒性原位检测应用研究 | 第110-111页 |
| 7.3 本章小结 | 第111-112页 |
| 第8章 结论与建议 | 第112-114页 |
| 8.1 结论 | 第112-113页 |
| 8.2 建议 | 第113-114页 |
| 参考文献 | 第114-128页 |
| 致谢 | 第128-130页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第130页 |
