| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 导论 | 第10-16页 |
| 一、中外安乐死的产生背景 | 第10-12页 |
| 二、中外安乐死的研究目的和意义 | 第12-16页 |
| 第一章 安乐死综述 | 第16-20页 |
| 1.1 安乐死的相关概念 | 第16-17页 |
| 1.2 安乐死的分类 | 第17-18页 |
| 1.3 安乐死的基本特征以及法理分析 | 第18-20页 |
| 第二章 中外安乐死问题的相关争论 | 第20-26页 |
| 2.1 安乐死的本质 | 第20-21页 |
| 2.2 安乐死的道德之争 | 第21-23页 |
| 2.3 安乐死的立法之争 | 第23页 |
| 2.4 安乐死的社会环境之争 | 第23-26页 |
| 第三章 中外安乐死法律问题考察 | 第26-32页 |
| 3.1 国外安乐死立法进程 | 第26-27页 |
| 3.2 中国安乐死的立法进程 | 第27-28页 |
| 3.3 安乐死的实施对象判定 | 第28-29页 |
| 3.4 安乐死的实施条件 | 第29-31页 |
| 3.5 违反安乐死限制的法律责任 | 第31-32页 |
| 第四章 中外安乐死立法的实际限制 | 第32-38页 |
| 4.1 安乐死立法的障碍分析 | 第32-33页 |
| 4.2 传统文化的影响 | 第33-34页 |
| 4.3 医疗服务限制 | 第34-36页 |
| 4.4 社会保障制度 | 第36-38页 |
| 第五章 中外安乐死法律问题的相对分析 | 第38-58页 |
| 5.1 中外安乐死立法的原因对比 | 第38-40页 |
| 5.2 安乐死生命权基础的讨论 | 第40-42页 |
| 5.3 安乐死立法实施效果 | 第42-45页 |
| 5.3.1 国外安乐死法律解决的问题 | 第42-44页 |
| 5.3.2 安乐死法律实施过程中社会上出现的不和谐现象 | 第44-45页 |
| 5.4 安乐死立法问题社会调查 | 第45-50页 |
| 5.5 安乐死的立法构想 | 第50-58页 |
| 5.5.1 安乐死法案实施范围 | 第52页 |
| 5.5.2 安乐死相关权限 | 第52-53页 |
| 5.5.3 安乐死实施过程的权利约束 | 第53-55页 |
| 5.5.4 安乐死立法的其他问题讨论 | 第55页 |
| 5.5.5 安乐死犯罪行为认定 | 第55-58页 |
| 结语 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64-66页 |
| 附录 | 第66页 |